Riscuri putere mai mica decat cere specificatia boxelor

Analogic, digital, sisteme audio, casti, revelatii si review-uri
Post Reply
User avatar
SOLO
Moderator
Posts: 1775
Joined: 25 Sep 2008, 22:42
Location: Milan

Riscuri putere mai mica decat cere specificatia boxelor

Post by SOLO »

Am o nelamurire.

Pana gasesc o amplificare protrivita, ca sa nu stau fara muzica, amplific niste spendor 2/3 ( volum moderat ) cu un CEC DA 53 care are 10W pe iesire.

Ce riscuri exista, vazand ca specificatiile boxele cer minim 30W pt. amplificare? Se poate distruge ceva ?
Every foot from the wall adds 1000$ to the sound
*Doneaza pentru libertatea si sustenabilitatea forumului

User avatar
bongiorno
Posts: 100
Joined: 02 Aug 2016, 16:20

Re: Riscuri putere mai mica decat cere specificatia boxelor

Post by bongiorno »

Pai ...daca dai mai tare, intra in cliping si iti cauti tweetere.
Trebuie sa le pilotezi cu ponderatie.

Dadix
Posts: 438
Joined: 03 Jun 2016, 11:06

Re: Riscuri putere mai mica decat cere specificatia boxelor

Post by Dadix »

Amplificatorul si boxele cati ohmi au?

User avatar
SOLO
Moderator
Posts: 1775
Joined: 25 Sep 2008, 22:42
Location: Milan

Re: Riscuri putere mai mica decat cere specificatia boxelor

Post by SOLO »

Aproape sigur, 8 ohm
Every foot from the wall adds 1000$ to the sound
*Doneaza pentru libertatea si sustenabilitatea forumului

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 14344
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: Riscuri putere mai mica decat cere specificatia boxelor

Post by momolo »

CEC DA 53 este amplificator ( :shock: ) sau DAC ?!
http://audio-database.com/CEC/etc/da53-e.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://mutine.com/Fiches/Mutine_Fiche_CEC_DA53_En.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
"Tinereţea este o noţiune, biologia un adevăr. Ele împreună dau dimensiunea existenţei"(Geo Bogza)

User avatar
SOLO
Moderator
Posts: 1775
Joined: 25 Sep 2008, 22:42
Location: Milan

Re: Riscuri putere mai mica decat cere specificatia boxelor

Post by SOLO »

Imi cer scuze, este vorba de CEC HD53. Este ampli de casti 10W
Every foot from the wall adds 1000$ to the sound
*Doneaza pentru libertatea si sustenabilitatea forumului

User avatar
bongiorno
Posts: 100
Joined: 02 Aug 2016, 16:20

Re: Riscuri putere mai mica decat cere specificatia boxelor

Post by bongiorno »

Cu tot respectul dar chiar vrei sa arzi boxele ?????
Sa dai in Spendor cu amplificarea aia e ca si cum ai bate in toba mare cu betisoare de mancat orezul.
Pacat de boxe. Poti folosi niste boxe eficiente si vintage pana rezolvi problema amplificarii. Nu se poate auzi asa rau si nu vei plange dupa Spendor. Sunt boxe ineficiente. Dificil de amplificat dar amplificate bine te rasplatesc pe deplin. Parerea mea.
La 10w in 4 ohm, nici macar in 8, poti asculta ceva fullrange sau la volum redus ceva gen Philips 22rh426...cu toate ca ma indoiesc ca ai avea sau folosi asa ceva. Evident ca nu ma intristez. Sa nu foloseasca nimeni ca nu iesti bune....lasati-le pentru eternitate.

Mai e ceva. Posibil ca acel Cec sa folosesca clasa T de amplificare. T in momentul de putere maxima ajunge la diatorsiuni de ....10% ! Ai citit bine ! Nu lipseste vreo virgula. Daca e clasa D.... si mai rau pentru ca T suna foarte bine pana in Pmax dar D.... nu imi place.

User avatar
SOLO
Moderator
Posts: 1775
Joined: 25 Sep 2008, 22:42
Location: Milan

Re: Riscuri putere mai mica decat cere specificatia boxelor

Post by SOLO »

Cu tot respectul, multumesc de raspuns. Daca vroiam sa le ard nu mai intrebam. Deci sa inteleg ca riscul este foarte mare?!
Every foot from the wall adds 1000$ to the sound
*Doneaza pentru libertatea si sustenabilitatea forumului

c_andrei
Posts: 163
Joined: 19 May 2012, 07:53

Re: Riscuri putere mai mica decat cere specificatia boxelor

Post by c_andrei »

SOLO, daca nu folosesti acel amplificator in zona de clipping, adica aproape de pragul maxim nu vei avea nicio problema. Distorsiunile sunt cele care iti pot arde tweeterele, si daca volumul la care asculti nu le va produce boxele tale vor fi in siguranta.

User avatar
SOLO
Moderator
Posts: 1775
Joined: 25 Sep 2008, 22:42
Location: Milan

Re: Riscuri putere mai mica decat cere specificatia boxelor

Post by SOLO »

Multumesc pentru lamurire.

"zona de clipping, adica aproape de pragul maxim"

In cazul asta sunt acoperit, pentru ca din cate observ nu cred ca folosesc mai mult de 5W ca sa ascult in fundal seara. Evident, calitatea sonora este modesta.
Every foot from the wall adds 1000$ to the sound
*Doneaza pentru libertatea si sustenabilitatea forumului

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 14344
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: Riscuri putere mai mica decat cere specificatia boxelor

Post by momolo »

Acum mai inteleg si eu!
http://audio-database.com/CEC/etc/hd53r-e.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.hifido.co.jp/KW/G4001/E/0-50 ... -88170-00/" onclick="window.open(this.href);return false;
Probabil suna a galena beata. Boxele alea sunt extrem de ineficiente. Le trebuie aparat de sudura sau lampadar coios.
Parerea mea, poti asculta in voie ca nu strici nimic atata vreme cat la ureche nu auzi distorsiuni de porc. Cand auzi distorsiuni (de porc) nu trebuie s-o ti multa vreme asa, adica dai mai incet pana nu se mai aude (de porc).
Dar inteleg ca nu e cazul, adica asculti incetisor. Poate merge asa mult si bine, nu pateste nimeni nimic. Dar pun pariu ca suna a galena gaurita. E bine totusi ca nu ai cu ce compara, asta aduce oarecare confort! :)
"Tinereţea este o noţiune, biologia un adevăr. Ele împreună dau dimensiunea existenţei"(Geo Bogza)

User avatar
SOLO
Moderator
Posts: 1775
Joined: 25 Sep 2008, 22:42
Location: Milan

Re: Riscuri putere mai mica decat cere specificatia boxelor

Post by SOLO »

"Probabil suna a galena beata."

Absolut. Ar fi culmea sa fie contrariul.
Every foot from the wall adds 1000$ to the sound
*Doneaza pentru libertatea si sustenabilitatea forumului

Post Reply