Mai precis este vorba despre Sugden Masterclass, preul de linie cu telecomanda + doua monoblocuri in clasa A:
http://www.sugdenaudio.com/range/masterclass.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Boxele legate la aceste impunatoare monoblocuri au fost Sonus Faber CREMONA M
a caror culoare era exact ca in poza data pe site (apropos' nashpa site, se incarca greu, canta, etc, numai tampenii daca vrei cumva sa te informezi repede):
http://www.sonusfaber.com/eng/home.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Sursele utilizate au fost NAIM player + o cutie neagra cu (din cate am inteles) niste capacitor, flat cap tzac-pac, etc, in valoare de 3800 euro insa nu retin modelul ca toate sunt la fel.
Apoi am utilizat Audio Aero Capitole Clasic al meu.
Cablurile folosite - Kimber din cele foarte scumpe pe boxe (groase cu maciuci la capete) si diverse pe semnal si curent. Apoi am utilizat niste cabluri DIY.
Ok, am descris componentele, acum muzicile. Pai de baza, dar si o tipa care pe bune!, salveaza situatia audiofila intotdeauna, omagiu din partea mea pentru Diana Krall care probabil a ajuns antipatica la multi, probabil se gasesc tone de critici pentru inregistrarile ei (voce + REC) insa din punctul meu de vedere este o mare meseriasa si are discuri adevarate.
..Defapt de ce am spus ..ce am spus mai sus?!...Pai e vorba de vocea ei care sufera schimbari la cea mai mica modificare de sistem audio. Asta e avantajul unor teste sau evaluari la care se foloseste (si) Diana Krall.
Apoi au mai fost discuri jazz, pink floyd, ceva rock progresiv si diverse altele, mai putin simfonica sau clasica dar nu era cazul, cei de fatza nu agreeaza prea mult clasica.
Insa, adunarea nu a fost facuta in sensul de a da note si a face evaluari.
Asa ca incerc o referire scurta la Sugden ocolind "evaluarile universitare si pompoase" precum si calificativele absolute.
Acum despre sunet din punctul meu de vedere - initial nu mi-a placut cum suna cu nici unul dintre cele doua playere. Insa ulterior, dupa unele modificari la cablare sistemul a prins linie melodica si ritm.
Initial sunetul, in opinia mea, era agresiv si extrem de obositor, practic imi dadea dureri de cap.
Ulterior printr-o tunare mai fericita din cabluri agresivitatea aproape ca a disparut si ceea ce este cel mai important, muzica a inceput sa se auda unitar si nu sparta in bucatele. Initial basul parea ca ramane in urma sau umbla anapoda pe langa medii si inalte. Insa cablurile....vesnica problema ce naste atata controversa au facut pana la urma ...sa sune MUZICA! Inutil sa mai precizez ca diferentele au fost mari.
Acest subiect nu l-am deschis ca sa ma refer la playere. Am spus de multe ori, nu fac nici un secret, mie nu-mi plac NAIM deloc iar acum mi s-a confirmat a suta oara acest lucru....adica pe bune ca nu mi-a placut playerul ala.
Nu are deasemenea rost sa mai mentionez ca mi-a placut mai mult Aero Capitole, aici fiind si perfect subiectiv deoarece este al meu si nu l-am luat decat pentru simplu motiv ca-mi place. Insa, totusi e de mentionat ca avand Aero ca sursa si fara dubiu, cabland in aceasta configuratie (nu exclud deloc, dimpotriva!, NAIM ar fi cantat si el poate mai bine cu sarmele potrivite pentru el) am auzit un sunet care promitea ceva high-end audio.
.....Intr-un fel e foarte dificil sa ma refer strict numai la amplificare. Mereu am spus, sunetul apartine intregului sistem audio si nu numai unor scule. Plus ca fiind in deplasare, nestiind prea bine boxele si deloc amplificarea, adaug si acustica, nu se poate spune ca o evaluare poate fi prea corecta in astfel de conditii, dimpotriva, trebuie tinut cont ca este doar o parere subiectiva, mai degraba o impresie de moment.
Numai o analiza atenta avand acel sistem cel putin cateva saptamani si cabland de zor la el se poate stabili o parere cat de cat obiectiva.
Asa ca despre amplificarea SUGDEN Masterclass, cateva opinii personale puternic subiective si nesustinute de prea multa auditie:
- Rezolutie cu "R" mare! Rar asa amplificare rezoluta! As spune chiar.... "rezolutie dementa"! Acest lucru e ca o lama cu doua taisuri, poate fi extrem de buna dar si te poti taia in ea. Rezolutia in exces, dupa cum de multe ori am spus, este "dusmana" muzicalitatii si ceea ce am numi natural in timbrul sunetului. Dar mai exista si un mare adevar care spune asa - daca ai rezolutie prea multa o mai poti scoate insa daca ai prea putina nu mai ai de unde baga! Asa ca lucrul asta nu-mi pare deloc negativ, dimpotriva!
- Agresivitate naturala.... Pare cam greu termenul insa cam asta e. As spune mai degraba VITEZA foarte mare, chestie absolut fireasca ce insoteste intotdeauna rezolutia foarte mare. Si asta e o lama cu doua taisuri pentru ca sunetul poate deveni extrem de repede agresiv/obositor insa deasemenea se poate spune ca daca ai viteza, o mai poti scoate insa daca nu o ai, nu ai de unde baga! Deci inca o calitate, as spune eu, high-end.
- Control bun al boxelor. Aceste Cremona M sunt incinte extrem, extrem de greu de amplificat. Le stiu din Italia unde le-am auzit amplificate cu monoblocuri NAGRA ce costau peste 60.000 euro, pe tuburi daca nu ma insel. Niste monstruleti, fiecare cam de forma (ca volum) a unei unitati PC, dar mai mari. Atunci si sursa era superioara, EMM Labs Meitner, cel mai tare player de la acest brand. Insa va pot spune cu increderea ca nu ma insel (desi a trecut peste un an) ca acum mi-au placut mai mult aceste Cremona M, care oricum, nu sunt prea mult pe gustul meu insa nici boxe proaste nu le consider.
Mai pe deadreptul, inca un compliment pentru topul de la Sugden, in special pentru ca pot "duce" aceste super-dificile si "naravase" boxe high-end! Iar acum imi amintesc ca am vazut Masterclass de la Sugden si pe panouri electrostatice si multi spun ca sunt din categoria celor care "duc" chestii grele si nedigerabile. Nu ma mira, englezul James E. Sugden face amplificatoare in clasa A (
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
- ASPECTUL - acum depinde de gusturi. Cele mai impresionante sunt cele doua monoblocuri maricele ca volum, preul e mic si discret, nu sare la ochi. Ca design mie mi-au sugerat intotdeauna ceva ciudat, sa nu radeti de mine!... par a fi amplificatoarele capitanului Nemo de pe submarinul Nautilus. As spune ca sunt elegante la modul fin si imi place culoarea titan-gris cu LED-urile albastre care nu sunt tipatoare, adica se aprind discret, plus simplitatea ...pe care as pune-o pe primul loc.
- CONECTIVITATE - aici as avea unele obiectii. Desi aceasta amplificare am inteles ca este real balansata (am utilizat cabluri XLR si RCA de la FADEL, Accuphase, Kimber si DIY), exista doar un singur input balansat, restul fiind pe RCA'uri. Din ce am vazut nu cred sa existe dubbing REC pentru scule analogice pe banda magnetica, adica nu am vazut selector de REC si MONITOR, dar oricum, acestea nu mai sunt de multa vreme la moda prin Europa, mai ales in zona fitzoasa high-end. Dar asta nu e o chestie nici grava si nici iesita din comun, sunetul e cel care conteaza.
In concluzie, e vorba de opinia mea personala, aceasta amplificare prezinta potential high-end adevarat, este extrem, extrem de dificila la cablare si matching dar pana la urma cam toate sculele de top sunt dificile....
Am deschis topicul legat de brandul SUGDEN asa cum exista si alte topicuri legate de alte branduri.
Va rog sa incercati a va incadra la subiect si sunt invitati mai ales cei care au, sau au auzit Sugden, sa-si spuna aici impresiile, laudele, parerile si chiar criticile in limita bunului simt si a opiniei personale.