Seria Master NAD

Analogic, digital, sisteme audio, casti, revelatii si review-uri
Post Reply
Danb
Posts: 39
Joined: 29 Aug 2009, 10:59

Seria Master NAD

Post by Danb »

A ascultat cineva,daca da - pe ce incinte,pareri,merita pretul ,se pot ridica la pretentiile unui ''audofil''.

Multumesc,

User avatar
TomJones
Posts: 636
Joined: 06 Oct 2008, 08:33
Location: Bucuresti

Re: Seria Master NAD

Post by TomJones »

Stiu ca sunt recomandate de dynaudio...de fapt cu NAD master au venit la targul de la munchen , pe care le-au pus pe Dynaudio Confidence....poate s-or auzi cine stie chiar daca sunt facute in china. Oricum sunt ff scumpe - asta ma enerveaza la cei care fac in china, umbla dupa profituri uriase, dar la pret nu lasa nimic..
uite cateva poze de la targ cu Dynaudio cu nad...

http://dynaudio.com/eng/index2.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Danb
Posts: 39
Joined: 29 Aug 2009, 10:59

Re: Seria Master NAD

Post by Danb »

Trebuie sa recunosti ca Seria Master, fata de restul produselor din gama lor, sunt construite bine si ingrijit..ma uit la M3,cel putin constructia promite dar sunetul decide iar daca cei de la Dynaudio le recomanda probabil au si forta...

User avatar
West
Posts: 504
Joined: 20 Nov 2008, 08:22

Re: Seria Master NAD

Post by West »

Eu am avut NAD Masters M3+M5. In prezent am upgradat si mai am doar player-ul M5. Probabil ca am sa-l vind.
Cele 2 NAD-uri Masters erau in sistem cu Elac 249. Mie mi-au placut foarte mult in aceasta asociere. Sunetul era rezolut, fin si echilibrat tonal.

Danb
Posts: 39
Joined: 29 Aug 2009, 10:59

Re: Seria Master NAD

Post by Danb »

Ai pastrat doar boxele sau si aici ai facut upgrade...te intreb pt ca ceva nu te-a mai multumit...sau pur si simplu ai ''gasit alt sunet'' care sa te satisfaca.

katalin
Posts: 111
Joined: 07 Oct 2008, 21:04

Re: Seria Master NAD

Post by katalin »

West wrote:Eu am avut NAD Masters M3+M5. In prezent am upgradat si mai am doar player-ul M5. Probabil ca am sa-l vind.
Cele 2 NAD-uri Masters erau in sistem cu Elac 249. Mie mi-au placut foarte mult in aceasta asociere. Sunetul era rezolut, fin si echilibrat tonal.
Si cu ce l-ai inlocuit?

User avatar
West
Posts: 504
Joined: 20 Nov 2008, 08:22

Re: Seria Master NAD

Post by West »

Accuphase. Da, boxele Elac 249 au ramas, cinta acum in japoneza. :mrgreen:

Danb
Posts: 39
Joined: 29 Aug 2009, 10:59

Re: Seria Master NAD

Post by Danb »

Ce s-a schimbat in sunet?plusuri si minusuri,ce ai acum si ce nu aveai inainte,de ce ai simtit nevoia sa schimbi nad?

multumesc,

User avatar
West
Posts: 504
Joined: 20 Nov 2008, 08:22

Re: Seria Master NAD

Post by West »

Atit cit ma pricep, pot spune ca Accuphase a adus un evident plus de rezolutie, manifestat printr-o iluminare a scenei sonore si imbogatire timbrala, rezultatul fiind o naturalete adictiva a sunetului.
Sunetul este incintator de calm iar soundstage-ul s-a largit tridimensional, configurind si delimitind(pe discurile bune) spatiul in care se cinta.

Este diferenta mare intre NAD Masters si Accuphase. Mare!
Un lucru care il separa clar pe NAD de Accuphase, rafinamentul! L-am simtit la Accuphase din primele secunde ale pornirii amplificatorului, asa rece cum era, de abia scos din cutie. Player-ul era tot NAD M5.
Sa nu uitam insa diferenta de pret. Mare si ea! :wink: Dar cit am avut NAD Masters am avut mereu constiinta ca face mai mult decit costa. Atit ca sunet cit si ca facilitati si aspect.

La player-ul Accuphase a fost alta uimire. Cind i-am dat drumul prima oara era tirziu noaptea, trecuse de 12. Asa ca am ascultat foarte incet, cam pe la -40dB. Nu-mi venea sa cred cit de clar si placut era sunetul. Se intelegea fiecare cuvint cintat de Diana Krall. Desi intentionasem doar sa-l pornesc, am ascultat ca vrajit sacd-ul pina la capat

Eu eram supermultumit cu NAD Masters. A fost pura intimplare ca am ajuns la Accuphase, dar ce moment de gratie ti-e dat sa traiesti cu sunetul Accuphase! Desigur, decartezi la greu pentru aceste scule, dar nu regreti nici un euro. Dimpotriva, esti mereu cu gindul sa mai adaugi ceva sistemului, sa-l completezi. :mrgreen:

User avatar
TomJones
Posts: 636
Joined: 06 Oct 2008, 08:33
Location: Bucuresti

Re: Seria Master NAD

Post by TomJones »

Foarte frumos comentariu West...
Legat de NAd se incingeau tare cumva? Au basul excesiv asa cum se spune?

Danb
Posts: 39
Joined: 29 Aug 2009, 10:59

Re: Seria Master NAD

Post by Danb »

Am inteles, desi nu concret, ca M3 ar fi clasa A pana in 10 watti...este adevarat?

User avatar
West
Posts: 504
Joined: 20 Nov 2008, 08:22

Re: Seria Master NAD

Post by West »

TomJones, nu, M3 nu se incingea, era cald si atit. Ai vazut, are radiatoare masive, grile generoase de aerisirire pe mijloc(deasupra si dedesubt). Eu il tineam cam intre -23 si -26 dB.
Pe Elac 249, eu nu am fost niciodata excedat de bas. Muzica era echilibrata tonal.
Dar stii si tu cum te inseala sunetul, poate ca daca as asculta cu experienta de acum as avea alta perceptie.
Cert este ca NAD Masters au sunat foarte bine cu cabluri Fadel. Si cind cablurile schimba atit de mult sunetul chiar nu este usor sa mai caracterizezi sculele. Dar nici eu nu sint omul caruia sa-i fi trecut prin mina gramezi de scule.

Danb, NAD spun ca la M3 au asa numitele unitati PowerDrive, una pe canal, care lucreaza in clasa A. Si stii cind muncesc alea, pentru ca se incalzeste carcasa in dreptul lor.
Pina la ce putere debiteaza in clasa A? Mucles din partea NAD, ca la mai toti producatorii de amplificatoare in clasa AB.
Eu am scris un email catre NAD si(in sfinta mea naivitate) i-am intrebat acest lucru. Am primit, dupa un timp, un raspuns care cuprindea un pdf promotional pentru M3. :mrgreen:
La un moment dat se vorbea ca NAD M3 ar fi in clasa A pina la 20W. Acum, gindindu-ma la Accuphase 550 care debiteaza 30W in clasa A cu un curent de repaus de 200W, 20W in clasa A mi se par ireali de multi pentru NAD M3 :)
De exemplu la Accuphase-ul meu E-450, nu cred ca sta mai mult de 6W in clasa A. Asa...facind o analogie grosiera cu E-550.
Dar cind este tare pentru mine, vumetrul de la E-450 nu indica mai mult de cca 4W, de obicei sub 3.6W. Asa ca wattii astia din clasa A sint harnici si te descurci cu putini. :)

Danb
Posts: 39
Joined: 29 Aug 2009, 10:59

Re: Seria Master NAD

Post by Danb »

Ceea ce conteaza este ca atat M3 cat si E-450 isi merita banii si era si normal sa fie diferente de sunet...nu putem compara 2 amplificatoare care nu fac parte din aceeasi liga...conteaza ca la pretul lor merita amandoua

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 14344
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: Seria Master NAD

Post by momolo »

Danb, bine ai zis.

Si sa nu uitam totusi, conteaza matchingul (in care intra si cablurile) !
"Tinereţea este o noţiune, biologia un adevăr. Ele împreună dau dimensiunea existenţei"(Geo Bogza)

Danb
Posts: 39
Joined: 29 Aug 2009, 10:59

Re: Seria Master NAD

Post by Danb »

Bine spunea un coleg forumist(nu-i mai retin exact numele) ca valoarea unui sistem este data de cea mai slaba componenta din sistem fie ea sursa, cablurile, amplif,camera si de ce nu si gustul fiecaruia dintre noi.De ce am deschis acest topic?..pt ca total intamplator am ascultat si eu seria master (M3 & M5) aflandu-ma acolo cu un prieten in ascultare si cautare de incinte() seria gold monitor audio,parca gs60.Pareri personale:

In timpul relativ scurt care l-am avut la dispozitie, personal, sunt de acord cu spusele colegului West: echilibru tonal,nu se incing cum ar presupune altii,sunet fin care nu deranjeaza urechea...intr-un cuvant merita banii daca luam in considerare si constructia lor dar fara sa aruncam un ochi si la alte marci deja consacrate

Post Reply