DIVERSE

Doar o vorba sa-ti mai spun
DAN_TM
Posts: 492
Joined: 15 Jan 2009, 11:03
Location: Timisoara
Contact:

Re: DIVERSE

Post by DAN_TM »

Revista Forbes a facut un top al unor obiecte care au schimbat lumea in mod fundamental in sec xx. Premiul a fost castigat de un singur obiect.Va las sa ghiciti.Obiectul e din orice domeniu, poate fi software ,din absolut orice domeniu.Raspuns o sa va surprinda.Care stie raspunsul , il poate spune.
Criterii - cost de productie cat mai mic, mediu
- durata de viata cat mai mare
- tiraj, adica productie enorma,inca se produce, nu se stie nr.
- functionare in aproape orice conditii, mizerie, praf. etc
- a adus revolutie in societate(ajutor - revolutii sociale, rasturnari sociale la propriu)
- usor de folosit, chiar si de un copil.
Probabil il banuiti.Spor.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

DAN_TM wrote:Undele gravitationale, in sfarsit gasite
http://science.hotnews.ro/stiri-stiinte" onclick="window.open(this.href);return false; ... ionale.htm
azi un articol scris frumos:

http://www.contributors.ro/cultura/unde ... i-ce-daca/" onclick="window.open(this.href);return false;

Unde gravitationale au fost confirmate. Si ce daca?
de Cristian Presura
......
Si ce daca?
Este adevarat ca pamantul este rascolit, chiar si azi, de razboaie. Ca exista saracie dincolo de ceea ce ne putem imagina. Ca hotia ajunge pana in parlamente iar coruptia este endemica. Vazuti din spatiu, suntem o civilizatie bolnava, cunoscuta, printre extraterestri, prin capacitatea de a produce razboaie planetare si riscul de a ne autodistruge, in orice moment. Nu ma indoiesc ca nu vom avea loc la masa discutiilor intergalactice, ca vom fi izolati asa cum izolam si noi tarile in care nu avem incredere. Totusi, un rezultat ca cel de azi ne da sperante ca nu ne-am ingropat cu totul. El ne reaminteste adevarata calatorie pe care am pornit atunci cand am intrat in era stiintei: o calatorie spre stele. Calatoria aceasta nu o anuleaza pe cea catre infinitul interior, a carei putere se vede in arta si muzica, si in durerile pe care le purtam inauntru. Totusi, peste milioane de ani vom invata si noi sa ne uitam mai mult in viitor si mai putin in trecut, sa renuntam la obsesia propriei persoane sau a propriului grup, si sa fim mai interesati de lumea in care am ajuns sa traim. Un astfel de rezultat remarcabil este un succes al fizicii fundamentale si un mesaj subtil care se da civilizatiei: puneti-va lucrurile in ordine si continuati drumul, caci dincolo de voi se afla minunatii de care voi inca nici nu stiti!
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

DAN_TM
Posts: 492
Joined: 15 Jan 2009, 11:03
Location: Timisoara
Contact:

Re: DIVERSE

Post by DAN_TM »

Cineva spunea ceva de genul - Universul nu e mai complicat decat ni-l inchipuim noi.E mai complicat decat ni l-am putea inchipui.
Mereu va ramane un rest , ceva de descoperit mai in strafund.Eu sant ptr teoria creationista.Nu pot concepe un Univers care-si da singul legile si apare ca vrea el din nimic.Sant niste constante fundamentale ale naturii, gen viteza luminii, constanta structurilor fine, care daca ar fi cu foarte , foarte putin diferite , nimic nu ar putea exista din ce vedem.Sant in asa fel acordate toate aceste nnumere incat mi-e imposibil sa cred ca din nimic, s-a hotarat Universul sa apara fix cu aceste caracteristici, cu aceste constante.Sau poate exista alte universuri cu alte constante.Cine stie....Oricum, cineva a pus in noi ideea infinitului.Daca putem concepe un obiect decat care nimic nu poate fii mai mare , acest obiect trebuie sa existe cu necesitate si acest lucru nu poate fii altceva decat o fiinta, entitate perfecta.

User avatar
RaimondAudio
Posts: 173
Joined: 24 Oct 2013, 16:21
Contact:

Re: DIVERSE

Post by RaimondAudio »

Nu exista un singur Univers, in fapt sunt extrem de multe Universuri paralele, Multivers-uri cum sunt ele definite. Deasmenea Dan, conform teoriei matematicianului austriac Kurt Godel niciun sistem nu se poate autodefini complet, avand nevoie de un sistem mai mare care sa-l inglobeze pe acesta (teoria incompletitudinii). Deasemenea materia practic nu exista , ci doar energie modelata de anumite tipare informationale. Mai mult de atat, niciodata nu atingi un obiect cu adevarat , ci doar ti se pare, contactul de fapt fiind doar o respingere de forte. Culmea este ca daca vrei sa te apropii din ce in ce mai mult de orice obiect, de orice atom, ai nevoie de o fortza din ce in ce mai mare.Mai departe fizica noua ne spune ca in aceste dimesniuni extrem de mici isi au locul milioane si milioane de alte universuri paralele. Interesant este ca mai aproape de noi sunt alte Universuri decat mangaierea tandra a nevestei. Tragand linie observam ca in realitate noi doar traim o simulare foarte reusita iar constiinta noastra este o entitate legata cuantic foarte interesant de creier. pana la urma constiintele noastre salasluiesc pentru timpul cat traim intr-un avatar , fara sa constientizam prea bine treaba asta. Asta-i viata , o poveste mai frumoasa sau mai urata si nimic altceva...."doar fum si emotii"...
yahoo messenger : RaimondAudio

DAN_TM
Posts: 492
Joined: 15 Jan 2009, 11:03
Location: Timisoara
Contact:

Re: DIVERSE

Post by DAN_TM »

Si atunci cine ne-a strecurat in buzunar ideea ca moartea e sfarsitul tuturor lucrurilor?Dacii plangeau la nastere si se bucurau la moartea cuiva.E ciudat ca de ateatea mii de ani nu stim sa murim.Cine ne spune ca dupa santeam neant pur?

Raspunsul la chestionar era Kalashnikovul. :D

User avatar
hpavictor
Posts: 127
Joined: 26 Apr 2009, 09:42
Location: Romania Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by hpavictor »

RaimondAudio wrote:Nu exista un singur Univers, in fapt sunt extrem de multe Universuri paralele, Multivers-uri cum sunt ele definite. Deasmenea Dan, conform teoriei matematicianului austriac Kurt Godel niciun sistem nu se poate autodefini complet, avand nevoie de un sistem mai mare care sa-l inglobeze pe acesta (teoria incompletitudinii). Deasemenea materia practic nu exista , ci doar energie modelata de anumite tipare informationale. Mai mult de atat, niciodata nu atingi un obiect cu adevarat , ci doar ti se pare, contactul de fapt fiind doar o respingere de forte. Culmea este ca daca vrei sa te apropii din ce in ce mai mult de orice obiect, de orice atom, ai nevoie de o fortza din ce in ce mai mare.Mai departe fizica noua ne spune ca in aceste dimesniuni extrem de mici isi au locul milioane si milioane de alte universuri paralele. Interesant este ca mai aproape de noi sunt alte Universuri decat mangaierea tandra a nevestei. Tragand linie observam ca in realitate noi doar traim o simulare foarte reusita iar constiinta noastra este o entitate legata cuantic foarte interesant de creier. pana la urma constiintele noastre salasluiesc pentru timpul cat traim intr-un avatar , fara sa constientizam prea bine treaba asta. Asta-i viata , o poveste mai frumoasa sau mai urata si nimic altceva...."doar fum si emotii"...
" Interpretarile pe care le face stiinta sunt de tot rasul .
Succesul ( real ) pe care il are stiinta se datoreaza folosirii matematicii numai ca stiinta este empirica si matematica este analitica si nu se amesteca deloc in ciuda eforturilor oamenilor de stiinta .
Stiinta fara matematica ramane doar divinatie , alchimie , astrologie .
Vorbim de " explicatii " cand totul in stiinta este construit FARA temelie , adica si fara etiologie si fara epistemologie ; empiric si antirational .
Pana sa intelegem gravitatia ar trebui sa intelegem masa si nu exista astazi un savant care sa poata sa explice energia , masa , spatiul sau timpul .
E=m*c^2 NU explica nimic , este doar o formula care produce rezultate corecte .
Pentru cei care sunt tentati sa-l admire pe Newton pentru descoperirea legii gravitatiei precizez ca :
1 . Newton era obsedat religios si considera gravitatia ca fiind manifestarea vointei lui Dumnezeu .
2 . Ceea ce a facut el a fost sa descopere numai o " relatie matematica " care putea prezice comportamentul corpurilor la viteze mici .
3 . Cu toate ca la viteze mici precizia este foarte buna si formula a putut fi si este folosita pentru lansarea si pilotarea navelor spatiale , ea este totusi FALSA , acesta fiind motivul pentru care rezultatele la viteze mari NU mai concorda cu realitatea .
Nu cred gogoasa ca Dumnezeu ar fi facut lumea in 7 zile ( ci im mult mai mult timp ) dar este exact la fel de irationala galusca stiintei precum ca Lumea a aparut din intamplare printr-o fluctuatie statistica in nimic , fara nici un mecanism si intrebarile privind " ce era inainte " nu au rost fiindca nu aparuse nici timpul ; altfel spus , stiinta a renuntat la Dumnezeu dar i-a pastrat " magia " !
Poate nu e locul potrivit dar am sa afirm totusi ca cine vrea sa inteleaga lumea trebuie sa astepte raspunsurile NU de la stiinta sau religie ci de la filozofie ...
Lumea ar avea mult mai mult de castigat daca filozofia ar deveni obiect de studiu obligatoriu pentru toti oamenii de stiinta . "
Leonardo Fibonacci :  F(n) = F(n–1) + F(n–2)

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

hpavictor wrote:Poate nu e locul potrivit dar am sa afirm totusi ca cine vrea sa inteleaga lumea trebuie sa astepte raspunsurile NU de la stiinta sau religie ci de la filozofie ...
Lumea ar avea mult mai mult de castigat daca filozofia ar deveni obiect de studiu obligatoriu pentru toti oamenii de stiinta .
mi se pare extraordinara afirmatia ta! Defapt mai corect spus, eu sunt 100% de acord si chiar voiam sa scriu ceva in sensul asta! Filozofia este inventata de grecii antici si inseamna stiinta gandirii, deci o disciplina care ne invata sa gandim, cumva fiind regina toturor stiintelor omenesti. Insa de la civilizatia Greciei antice lumea s-a transformat si a pus accentul pe alte stiinte si inspre directii mai, sa zicem, practice, materiale. Defapt nu cred ca grecii antici au inventat ei nimic pentru prima oara, cam tot ce stiau isi avea sursa de inspiratie in vremuri pe care noi azi nici nu le banuim cum au fost. Grecii au luat informatii de la civilizatii mai vechi.

Toate in lumea omeneasca sunt mult, mult mai vechi decat avem noi azi obisnuinta sa credem. De exemplu, de curand s-au gasit unele dovezi (nu sunt 100% clare) cum ca focul este folosit de hominizi de peste 1,5....2,5 milioane de ani! Deasemenea, sunt dovezi ca si in urma cu peste jumatate de milion de ani oamenii sufereau de boli cronice care exista si azi, de exemplu tuberculoza. Cu cat se sapa mai mult, cu atat se descopera ca tot ce stim vine dintr-o vechime mai mare decat credem azi. Avem tendinta sa ne consideram superiori, unici, originali, un fel de incununare a evolutiei dar in realitate suntem mai banali si mai putin unici decat vrem sa acceptam. Ne-ar lovi in orgoliu si trufie.

Revenind la subiect (vorba vine), adica marea descoperire anuntata ieri, in primul rand trebuie precizat ca rezultatele sunt contestabile si provin din speculatii matematice. Asa cum bine sugereraza hpavictor, matematicienii au tendinta sa o ia razna pre limba lor, insa lumea e mult mai mult decat formule matematice si fizice care se incheie perfect pe tabla de scris. De aceea ne incontram si noi in micuta noastra lume audiofilo-trancotaro-stereo de exemplu pe subiectul cablurilor sau altor micro fenomene care influenteaza perceptia noastra asupra sunetului desi stiinta si ingineria nu au explicatii pentru astfel de fenomene, ba dimpotriva, le contrazic existenta unora. Totusi ele exista cel putin in perceptia noastra si daca intr-o zi ajungem la perversiunea suprema in care sa ne contestam propria perceptie (adica auzim, simtim si cu toate astea consideram ca suntem "drogati" de nu stiu ce) atunci cutia Pandorei este deschisa pentru noi insine si vom cadea in ea; omul cand isi pierde directia, reperul personal, s-a dus, e o papadie in vant!

Astfel, revenind inca o data la subiect, eu consider astfel - totul trebuie sa inceapa cu un singur termen, infinitul. Acest termen nu poate fi inteles de mintea omeneasca si nici va putea fi vreodata inteles. Acest termen este unica certitudine pe care o avem in momentul acesta!

Unicul lucru incontestabil in stiinta este existenta infinitului. Daca infinitul nu ar exista intram intr-un non-sens absolut care ne spune ca defapt nu existam deloc.

Noi existam numai pentru ca exista infintul. Dar ce este ?! Imposibil de definit. Nici imaginatia nu ne ajuta cu nimic si nici nu ne va ajuta vreodata. Oricat ar evolua rasa umana niciodata nu va putea imagina si nici intelege infinitul dar in acelasi timp vom sti ca totusi... exista! Este unica noastra certitudine 100%, in acelasi timp este unicul lucru pe care stim ca nu-l vom putea niciodata intelege. Iata, avem ceva ilogic, horror pentru un matematician, un fizian, un om de stiinta conventional! Cum sa sti 100% ca ceva exista si in acelasi timp sa sti 100% ca acel ceva nu-l vei putea intelege absolut niciodata ?! E ceva care blocheaza o minte tehnica dar prin filozofie se poate accepta.

Parerea mea, teoria infinitului ca singura certitudine 100% a noastra ne conduce la o presupunere filozofica logica - nu exista un singur sistem care structureaza si guverneaza Universul nostru (este imposibil!) si nici macar oricare alt Univers daca ar exista (si probabil exista daca mintea noastra slaba si primitiva imagineaza asta).

Practic teoria infinitului anuleaza ideea de lege absoluta si ne invata ca totul este relativ. Este posibil ca toata stiinta actuala a fizicii si matematicii sa fie ori complet falsa, doar o imagine a noastra si la nivelul nostru a unor adevaruri mult peste capacitatea noastra de intelegere actuala, ori sa fie pur si simplu o viziune asupra unei "bule" existentiale in care noi ne aflam vremelnic si din care suntem produsi. Atunci logica ne spune ca daca soarta noastra ar fi sa murim o data cu "bula" din care facem parte, nu ar exista rost, nici logica! Atunci am exista degeaba. De aceea e posibil ca acea Constiinta care ne guverneaza si din care facem parte sa ne cultive drumul de iesire din "bula" noastra existentiala (si muritoare, finita) pentru a pasi intr-o forma superioara a Constiintei. Asta ar fi unicul rost si acest rost s-ar numi, Constiinta Suprema. E chiar logic deoarece daca ne gandim bine, nu ar fi avut nici un rost existenta noastra plecata de la un punct fara masa, fara timp si fara existenta aparut intr-un Univers intunecat si infinit. Ce rost ar mai fi avut sa deranjam Universul Infinit si intunecat cu lumina existentei noastre daca soarta noastra ar fi simpla dispartie ?! Ar fi un nonsens, o lipsa de Logica, e ca si cum am spune ca noi nu existam. Noi suntem in sine, Logica si de aceea in mod evident soarta noastra nu este simpla disparitie.

Oricine citeste istoria observa cum au inteles de exemplu triburile primitive venirea colonizatorilor. Este o dovada clara ca fiecare intelegem Universul inconjurator la nivelul nostru posibil de perceptie desi in realitate adevarul este mult mai complex si poate fi complet altul. Exista si o vorba, frumusetea sta in ochii celui care priveste.

Toate lucrurile astea tin de filozofie, nu tin de matematica si nici de fizica. Aceste stiinte exacte merg pe sinele lor inainte. Filozofia e unica stiinta care poate incerca sa priveasca ceea ce nu exista dincolo de sine.

Apropos de ceea ce nu exista - in stiinta quantica exista experimente despre care cred ca a citit toata lumea in presa, fenomene care demonstreaza ca observatorul unui fenomen influenteaza si defapt creeaza fenomenul. Anumite experimente aproape ajung sa dovedeasca un fapt halucinant, anume ca ne putem intoarce in timp pentru a ne creea viitorul propriu, e ca si cand la nivel quantic timpul nu mai are o singura directie.

Exista la ora actuala acceptata larg in lumea stiintifica existenta mai multor dimensiuni si tot felul de speculatii. Noi nu putem intelege ce inseamna mai multe dimensiuni deoarece nu intelegem exact nici propriile noastre dimensiuni iar la nivelul cercetarilor quantice sunt date peste cap toate credintele noastre. Cert este ca pe timp ce stiinta evolueaza mai mult, Universul apare din ce in ce mai complex si mai de neinteles. Si mai putin uniform.

Avem din ce in ce mai clara certitudinea faptului ca noi suntem propriul reper, un infim punct suspendat intr-un imens "nimic" fara inceput si fara sfarsit. Ba se poate spune ca noi ne creem singuri timpul care e considerat defapt a patra dimensiune a noastra. Adica lumea noastra e cea cu patru dimensiuni si nu cu trei.

Exista si o teorie care spune ca gravitatia ar fi legatura intre lumile multidimensionale, adica in cazul nostru gravitatia ar fi influenta lumii cu mai multe dimensiuni asupra noastra, iar noi la randul nostru influentam lumile cu mai putine dimensiuni sub noi.

Cert este ca matematicienii si fizicienii inca de la Albert Einstein nu stiu ce este gravitatia dar o folosesc in ecuatiile lor.

In final, tot sapand ajungem la concluzia logica si filozofica a existentei unei Constiinte care ne-a creeat/organizat lumea si lumea ne-a creeat pe noi pentru ca noi suntem parte din aceasta imensa Constiinta. Este o forta care ordona haosul.

Privind la complexitatea si miracolul vietii pe Pamant nu putem sa nu ne intrebam ce Inteligenta, ce Constiinta poate planifica, structura si sustine astfel de minune ?! In jurul planetei noastre am vazut clar, exista un desert absolut in care viata nu e posibila nicicum. Universul pe care-l putem azi vedea este un desert lipsit de viata, este un mediu extraordinar de violent si agresiv care ar pulveriza orice urma de viata. Cu toate astea, noi aici pe aceasta unica planeta am inflorit intr-o minune si frumusete dincolo de imaginatie si dincolo de orice logica! Simpla intrebare, cum este posibil sa apara din nimic, din desert, din cel mai distructiv, violent si ucigas mediu o asemenea explozie de frumusete, un asemenea echilibru complex, este de natura sa ne puna pe ganduri. Explicatia intamplarii unor reactii chimice este puerila. Hazardul nu se poate organiza, nu poate ordona haosul si nici nu poate lega fiinte si sisteme in asa fel incat sa creeze reteaua evolutiei vietii! Ce ordona animalelor sa evolueze in asemenea forme diferite si adaptate ?! Ce dicteaza unui dinozar sa se transforme in zeci de milioane de ani in Pasarea Paradisului !? Cand privesti ecosistemele si vezi cat pe perfecte sunt, si cum natura a inventat lucruri care in sine ascund o inteligentza suprema, o perfectiune care se intinde milioane sau miliarde de ani, dincolo de individ, nu poti sa nu-ti pui intrebarea, cum e posibil ?! Oare hazardul, oare doar reactiile chimice pot explica asta ?!

Parerea mea, cei care cred ca toate astea sunt rezultatul unui hazard, unei combinatii chimice, unei intamplari, saracii de ei sunt pur si simplu primitivi, se reduc singuri la un nivel foarte jos. Noi suntem fiecare o Constiinta care creeaza, care ordona haos (noi suntem in sine, ordine) si noi suntem cei care creeaza Timpul (si cum poate bine se spune, spatiul si timpul sunt legate si formeaza o retea). Daca noi ne reducem singuri, atunci asta e cu adevarat dispartie individuala, o ramurica care s-a uscat cu adevarat.

Omul primitiv asa cum stim a gandit o data ca el este in centrul Universului. Acum cateva sute de ani omenirea credea ca Soarele se invarte in jurul Pamantului si noi suntem buricul Universului. Cu timpul ne-am dat seama de un lucru simplu, cu cat suntem mai marunti, cu atat ne consideram mai mari si cu cat intelegem cat de marunti suntem, cu atata crestem mai mari.

De aceea (e un fapt stiut statistic) in lumea savantilor lumii peste doua treimi cred in ideea de divinitate, in ceva care se poate considera "Creator", probabil cea mai onorabila (din punct de vedere al orgoliului stiintific) este credinta intr-o Constiinta imensa, superioara care ne-a creeat, ne guverneaza si din care facem parte ca o forma superioara de organizare a Universului.

Simpla privire mai atenta la miracolul vietii pe Pamant si spectacolul fantastic al Universului observabil, cat si exista infinitului dar si marimea halucinanta a Universului care e deja observabil la ora asta, ne duce la o concluzie nu emotionala, ci logica - undeva in spate exista o Constiinta care face posibila existenta acestui macanism uluitor (in marimea, complexitatea si precizia sa)!

Si ne mai duce la o concluzie de bun simt - orice am imagina noi cu mintea noastra este posibil. Iar in realitate e posibil si mai mult de atat inmultit cu un factor infinit la scara Universului infinit.

Este prostie si infatuare sa credem ca mintea noastra, imaginatia noastra poate produce ceva ce nu exista intr-un Univers.... INFINIT! Chiar si daca il privim asa finit cum il vedem, atat cat il putem vedea, numarul stelelor este pur si simplu halucinant! Pe cerul observabil sunt mai multe stele decat graunte de nisip pe toate plajele planetei Pamant! Numarul asta e atat de colosal incat o ecuatie de probabilitate care sa-l cuprinda ar da ca rezultat faptul ca in realitate este posibil absolut orice putem imagina si introduce in ecuatie. Lucrul asta e de natura sa ingrozeasca fiinta omeneasca! Fiecare daca isi imagineaza ca in Universul din jurul nostru este posibil absolut ORICE si evident, infinit mai mult de atat (deoarece acel "ORICE" este produsul finit al imaginatiei noastre finite si inguste) va ajunge la o concluzie logica - existam si suntem tinuti de ceva anume, probabil de ceva care se poate denumi (pentru ca asa putem intelege cumva) o constiinta universala, creatoarea noastra, noi insine si mai mult decat atat.

Si pentru ca tot am luat-o razna - parerea mea - omenirea va cauta metode sa ajunga la alte stele, este unicul drum, planeta noastra nu va exista vesnic in forma actuala datorita evolutiei Soarelui (care se consuma ca o lumanare). Deocamdata civilizatia noastra va cauta ceva ce este inutil pentru a ajunge la alte stele dupa mintea noastra de acum. Este asa cum isi imagina Lenardo da Vinci un avion sau un car de lupta miscate cu forta muschilor unui om sau unui cal. Avea omul o idee buna, dar ce folos! Nu avea cum sa stie pe vremea aia ca peste sute de ani va exista ceva care se numeste motor cu combustie interna sau motor cu reactie. Asa si noi acum, ne imaginam ca inventam o nava care sa plieze spatiul sa ne duca mai repede la niste stele care in mod logic, dupa logica noastra de acum sunt de neatins. Pentru ca indiferent de vitezele uriase ale viitoarelor noastre nave conventionale (asa cum le imaginam noi acum precum Leonardo da Vinci) sunt totusi atat de mici (avand in vedere ca nici viteza luminii nu ne este de nici un folos) incat durata unei calatorii este imposibil de rezolvat. Ne visam congelati la bordul unor nave sau in colonii care sa traiasca la bordul unor bidoane spatiale. Toate astea sunt la fel de puerile precum povestile lui Jules Verne, ca aia de exemplu cu mersul pe luna dintr-un mare tun. Intr-un final probabil vom schimba interesul si directia. Poate ca mersul la stele asa cum il imaginam noi azi sub orice forma, este pur si simplu inutil, poate vin stelele la noi!

Apropos de subiect, eu unul sunt absolut convins, Universul e plin de viata, si viata face parte din Univers, este o forma superioara de condensare-organizare. Dar mai sunt convins, peste ceea ce numim noi acum viata este un alt strat, probabil l-as numi Constiinta si aceasta face parte din Univers, posibil sa-l structureze si posibil ca tocmai aceasta sa-l fi creeat. E ca in experimentul quantic ala halucinant - observatorul determina existentza particulei, iar particula vine din viitor pentru a crea trecutul.

Oricum masa Universului observabil si presupus nu le iese matematicienilor si fizicienilor la socoteala, de aceea au inventat notiunea de materie si energie intunecata fara ca acestea sa poata fi observate sau dovedite. Nu se stie ce sunt, nu se vad, nu exista decat un efect al lor si sunt niste presupuneri. Cert este ca din socotelile lor, ceea ce vedem, pipaim si defapt am putea spune, ceea ce exista, reprezinta aprox. 5% din masa Universului (nostru, imaginat). Restul e o enigma. Ei bine, poate ca acolo, in energia si materia intunecata sta defapt marele adevar. Poate ca acolo exista ceea ce putem numi, Constiinta si poate acolo sunt sferele superioare, alte Universuri sau alte straturi.

Este posibil ca intr-o zi omenirea daca scapa de autodistrugere sau daca scapa de cine stie cate resetari, sa ajunga la o decoperire care sa faca toata aceasta poveste cu mersul la stele, absolut inutila. Atunci poate urmasii nostrii (daca vor mai exista) vor descoperi ca ei defapt cautau altceva fara sa stie ce cautau.

Si mai sunt convins ca noi cu planeta noastra suntem stiuti, observati si cunoscuti in Universul inconjurator doar ca ne aflam intr-un stadiu foarte primitiv de dezvoltare care necesita lipsa oricarei interventii dinafara. Probabil exista civilizatii galactice formate din mii sau miliarde de civilizatii care au luat legatura si au format o retea care sfideaza timpul si spatiul asa cum noi azi il consideram. Miezul problemei este intrebarea, "de ce?" si intrebarea, "care este scopul?". Ei bine, nici nu indraznesc sa ma gandesc la scopul si rostul lor! Oricum ar fi complet peste puterile mele de intelegere. De aceea la ora asta contactul (vazut de noi) cu alte civilizatii ne este absolut imposibil! Este ca si cand am vrea ca o broscuta sa discute cu un elefant. E imposibil! Trebuie asteptate inca cateva zeci de milioane de ani de evolutie ca animalele broasca si elefant sa evolueze inspre o directie care sa le apropie si evident, nu exista nici o garantie pentru asta. Deasemenea, daca nu vor reusi nu exista nici o paguba deoarece Universul este infinit si contine un numar infinit de variante si posibilitati. Una nereusita nu schimba cu nimic, nimic!
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
hpavictor
Posts: 127
Joined: 26 Apr 2009, 09:42
Location: Romania Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by hpavictor »

Am fost manipulati pentru a ne dezvata sa gandim logic , adica sa nu putem intelege legatura intre cauza si efect .
De ce am fost manipulati ?
Pentru a putea fi condusi mai usor .
Vacile nu au habar de filozofie , de aia e nevoie doar de un vacar si o bata ... ca sa le mancam viteii si sa le bem laptele .
Constientizand toate aste nu vom deveni mai liberi , dar vom deveni mai buni .
Leonardo Fibonacci :  F(n) = F(n–1) + F(n–2)

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

hpavictor wrote:Vacile nu au habar de filozofie , de aia e nevoie doar de un vacar si o bata ... ca sa le mancam viteii si sa le bem laptele .
mi-a venit in cap o scena filmata cu telefonul anul trecut si data pe la ProTv, doi carutasi, ea si el in varsta si un cal. Astia mana calul sa treaca raul (cred ca Jiul sau Oltul) care tocmai se umflase de la ploi. Calul a fost singurul care a dat dovada de inteligentza si preventie, asa ca a fost singurul care a scapat. Cei doi pensionari s-au inecat cu tot cu caruta.
Logica foloseste si ea la ceva dar nu e totul. Cand consideri ca e totul, devi orb. Asta cred ca e adevarul.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

100,000 GALAXIES SCANNED FOR SIGNS OF ALIEN LIFE
http://www.futurity.org/extraterrestria ... m=referral" onclick="window.open(this.href);return false;

Exact ce spuneam mai sus, frumusetea se afla in ochii celui care priveste. Noi cautam ceva la nivelul nostru primitiv al evolutiei.
Astia cauta extraterestrii colonizatori de galaxii dupa emisia de infrarosu in banda medie pe ideea ca orice civilizatie este ca a noastra, numai oleaca mai umflata cu steroizi cat sa inghita ditamai galaxia si sa polueze cu radiatii totul in jur!

Numai ca ideea e proasta, astia cauta cetateanul X dupa palarie fara sa stie ca cetateanul X nu mai poarta palarie din tinerete. Suntem ca un trib de aborigeni care cautam alte triburi de aborigeni uitandu-ne dupa coloanele de fum.

Dupa mintea mea, cred ca o civilizatie cu cat evolueaza mai mult, cu atat va avea o amprenta de energie risipita mai mica, cu atat va folosi mai eficient energia in asemenea grad incat la un moment dat nici nu se va mai observa existenta civilizatiei pentru simplul motiv ca de acolo nu scapa nici un fel de energie aiurea nefolosita si risipita. Si fara indoiala o super civilizatie nu va folosi super bombe nucleare sa arunce in aer asteroizi, sa sape prin distrugere tot soiul de planete si sa faca harcea parcea prin galaxia lor in asemenea hal incat sa emita radiatie infrarosie garla, sa o putem vedea noi dupa milioane de ani de calatorit prin Univers.

Pe scurt, cred ca astia s-au uitat prea mult in oglinda si isi cauta semenii dupa indicii imaginare. Sunt convins ca o super civilizatie nu va risipi nimic in asa fel incat sa ajunga "deseu" (de radiatie) in Univers. Iar o civilizatie ca a noastra (risipitoare, de aici am luat modelul de cautare) probabil emite atat de putin timp incat se poate spune ca emite zero. Noi suntem ca o sclipire de o secunda, ar fi exact gasirea acului in carul cu fan sau gasirea unui chibrit plutind in oceanul Pacific.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

DAN_TM
Posts: 492
Joined: 15 Jan 2009, 11:03
Location: Timisoara
Contact:

Re: DIVERSE

Post by DAN_TM »

Ce ziceti?Sa te stergi la fund cu asa ceva, asta da.Din categoria absurdului cotidian

http://adevarul.ro/life-style/stil-de-v ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

O poveste reala interesanta si frumoasa:

http://www.cotidianul.ro/viviana-zehnde ... ne-276358/" onclick="window.open(this.href);return false;
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

Pentru cine cauta saltea magnetica si purificator de apa. Cred ca in cazul saltelei, avand in vedere si pretul, se poate folosi si la purificarea cablurilor. Se depun cablurile pe saltea si se canta un cantec de leagan doua zile stand pe scaunel langa saltea orientat cu fatza spre nord. In felul asta mai trece timpul deoarece o data cumparata salteaua la oferta speciala, ratele la credit sunt pe viata:

http://www.gandul.info/reportaj/cum-mi- ... e-15082374" onclick="window.open(this.href);return false;
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

Cam greu de inteles:

http://www.gandul.info/magazin/oamenii- ... e-15083196" onclick="window.open(this.href);return false;
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
johndoe21ro
Posts: 777
Joined: 27 Jun 2015, 23:36
Location: Craiova

Re: DIVERSE

Post by johndoe21ro »

Un filmulet interesant:
https://youtu.be/MD26mYT0Kgk" onclick="window.open(this.href);return false;
Triangle Magellan Concerto 2; AQ Everest; Vitus Audio SS-010 Mk2; AQ Dragon HC; AQ WEL XLR; Chord Qutest w UpTone JS-2; SOtM tX-USBultra & Paul Hynes SR5-12XL; AQ Diamond USB; Gryphon PowerZone; Stillpoints UltraSS; Solid Tech Hybrid

Post Reply