DIVERSE

[trancotistu]

””Acum "pulimea" e pregatita si spalata pe creier cu urmatoarele teme si linii de gandire:
- Putin este Satana, Antihrist-ul! (ti-a scris-o si "trancotistul" aici pe forum). Daca citesti fragmente de istorie sau chiar daca vezi niste reportaje din jurul datei fatidice 22 iunie 1941 o sa vezi ca propaganda aici in Romania era ca "neamul nostru intra intr-un razboi sfant impotrica Antihrist-ului bolsevic". Rumanii au fost impinsi in acel razboi atat din interior cat si din exterior si e o minune ca Romania a continuat sa existe dupa 1945 chiar si micsorata! Ar trebui sa ne fie o lectie..... Insa din istorie nu invata nimeni. Ca de aia se tot repeta!”

trancotistu nu i-a scris-o lui kaav ci lui momolo în mod public ca răspuns la derapajele de logică. Cuvântul folosit a fost criminal, în nici un caz satana și antihristul și sigur cele două cuvinte se scriu cu literă mică și fără linioară. Afirmațiile se probează prin dovezi și fapte, în nici un caz prin urdinare a impresiilor. Nu mai repet ce am scris pentru că am fost clar. Am fost clar și cu celălalt de ce a fost considerat criminal. Dacă în urma unor fapte clar documentate cineva susține altceva atunci are cu totul alte interese sau este analfabet funcțional.

[momolo]

inca o jignire securista indirecta (adica stil subtil securist). Dar si o rigiditate mortificata (cateodata e buna si o majuscula in locul unei minuscule pentru ca sunt momente cand forma se exprima in sine, nu numai continutul. Dar pentru asta nu trebuie sa gandesti rigid si nici in clisee. De exemplu, de cele mai multe ori preferam sa scriu Russia, Ukraina, etc, etc, deoarece asa mi se pare mai expresiv).
Si tot nu ai priceput cum se foloseste butonul "quote"....

PS - interese au cei care promoveaza ura

[momolo]

Cine anticipa la sfarsitul lui 2019 ce va urma in februarie 2020 (epoca covid)? Despre intentiile rusilor cu Ucraina se stia de mult, dar nu i s-a dat suficienta importanta tocmai ca sa se ajunga in punctul din care nu se mai pot opri lucrurile, privind retrospectiv. Fapte evidente, grave, facute de alte puteri, ignorate sau minimalizata importanta lor de catre mass media - tv, radio, faciliteaza o noua epoca a adevarului oficial. Se spune adevarul, dar nu tot.

razboiul de aprox. 8 ani din Donbas a fost complet ignorat de mass-media din lumea noastra "libera". Acolo au murit multi, se pare ca dupa cifre zeci de mii din ambele tabere. Dar pentru ca nu a aparut pe ecrane, pentru "lumea libera" nu a existat. Cum prea putin a existat razboiul din Siria unde au fost demolate si golite orase intregi, milioane de oameni au fugit, a existat acolo toata gama de atrocitati, au murit multi copii. Si deoarece nu s-a dat non stop pe ecrane nici un hashtagist spalat pe creier nu a cerut sa arboreze steagul Siriei libere pe Teatrul National.
"Lumea libera" vede numai ce i se serveste pe ecrane. Si pentru ea "exista" numai ce vede. Ce nu vede (pe ecrane si ecranase) nu exista. Ceea ce s-a petrecut in Siria depaseste cu mult ce se petrece acum in Ucraina.

Il auzeam azi la radio pe C.T. Popescu cum povestea el inflacarat, despre ''craniile vorbitoare'' din tara dusmana pacii, parca reciteam niste pasaje din ''1984''. Pacat ca nu a ramas scriitor de sf-uri. Daca devine ceva ireversibil pentru mai multe tarii, da, epoca libertatii asa cum o stim, a expirat.

omul canta la comanda inca de la inceputul anilor 90 (doar sa-i urmaresti orientarile politice, cum a trecut de la una la alta si tot asa). E un agent de influenta. E foarte greu de dovedit si nici nu conteaza. Isi joaca rolul. E posibil sa si creada in rolul lui.

Cat priveste "epoca libertatii", problema e mult mai complicata. Libertatea e o notiune foarte greu de definit. Si dupa cum observi, totusi inca scriem liberi. De exemplu in Russia daca scrii ce nu trebuie pe "feisbuce" iei amenda sau parnaie. In Koreea de Nord esti dus in lagar si iei glont in cap doar daca asculti posturi de radio straine. Tot in Russia sunt destule libertati dintre care, unele ne-ar mira si pe noi. In Koreea de Nord nu e nici o libertate, executi programul impus si punct. Deci e tare greu de definit si cuantificat libertatea. Spre exemplu nu stiu cum vom masura libertatea cand peste putini ani vor disparea banii fizici si toti banii pe care ii ai vor fi la un click de mouse. Va conta al cui deget sta pe mouse-le ala. Cu bani exclusiv virtuali si camere video peste tot, plus softuri performante de recunoastere faciala nu stiu cum vom cuantifica libertatea. Deja in China situatia asta e reala. Asa cum ne-au interzis sa mergem pe strada sau sa ne adunam la nunta sau ingropaciune, tot in numele "binelui comun" sau si sub pretextul unui razboi rece aceste sisteme teribile vor fi si la noi. Dar intr-o situatie si mai rea pentru ca decorul va fi aparent democratic si aparent sunt legi si regulamente care chipurile iti protejeaza intimitatea si drepturile..... pana in ziua cand devi un incomod al sistemului. Te vor executa in taina, nimeni nu va sti desi te aflii in mijlocul oamenilor si "la vedere", insa totul va fi controlat "la un click de mouse" de o putere invizibila si zdrobitoare. Dintr-o tasta iti dispar toti banii, nu mai ai acces la nimic, dintr-o alta tasta iti dispar actele, permisele, tot. Cum toate sistemele de informatie vor fi controlate total, ramai izolat si executat fara sa trebuiasca glont in cap.
Iti imaginezi ca in ziua cand banii vor fi exclusiv virtuali si sistemele de supraveghere in masa vor fi peste tot in spatiul fizic (acum sunt peste tot doar in spatiul virtual) vei fi controlat, pedepsit, marginalizat sau promovat de entitati invizibile, la un click de mouse. Si atunci sa vezi libertate! Mai ales ca incepe sa se formeze "constiinta progresista" ai carei colti ii vedem sclipind chiar acum la subiectul zilei. Se observa mai ales la generatiile tinere. Cine nu e cu noi, e impotriva noastra. Deci o manipulare perfecta si totala, suprapusa peste un remote control al informatiilor (deja exista) si resurselor (bani, administratie, documente, autorizatii, etc).....asta oare la ce libertate va duce?! Deocamdata ce se observa in lumea "foarte libera occidentala" este autocenzura. Oamenii nu mai sunt slobozi la gura, le este frica de anumite subiecte cum sunt cele legate de rase sau gen sau minoritati sexuale. Stiu pe unul in Canada care a "sarbatorit" (de buna voie) revelionul in garaj cu vecinul, ambii uitandu-se la gradina blocului unde nu aveau voie pentru ca de covid nu era voie pe strada, guvernul ala progresist le interzisese sa mearga pe strada in noaptea de revelion, adica luau amenda daca se duceau cu sticla de vin si sarmalele in gradina blocului care era la zece metri in fata lor vazuta prin usa garajului (dincolo de prag era covidul..... de fapt guvernul progresist care lupta pentru binele comun!). Oameni care se autoclaustreaza de buna voie, care se autocenzureaza de buna voie (vorba vine, "de buna voie". Pur si simplu sistemul te zdrobeste prin soft power). - editez tarziu - adaug si softurile care nu vor mai fi ale noastre ca utilizatori si probabil nu va mai dura mult pana cand vor rula prin retea si nu instalate pe unitatea proprie. Deja softurile nu se mai vand fizic, le capeti prin internet, deci kit-ul nu-ti mai apartine ca pe vremuri sa faci ce vrei cu el. Adaug si promovarea agresiva a "minunii" denumita "cloud" unde iti depui toate datele..... pana in ziua cand cade toata sandramaua si instant nu mai ai nimic. Plus ca habar nu avem cine si cum are acces la acel "cloud" unde sunt practic "camara si depozitul" personale. Acest "cloud" permite in mod evident un control total si invizibil de la distanta. Nici muzica nu ne mai apartine o data cu moda "streamingului". Asa ca practic cetateanul devine un "terminal" comandat de la centru.
Deci libertatea e o notiune foarteee complicata.
Insa deocamdata cred ca mai degraba a apus prosperitatea economica.

[momolo]

VIDEO Biden: „Am răspunde” dacă Putin ar folosi arme chimice / Rusia ar trebui exclusă din G20

https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucr ... i-nato.htm
Sper ca si cei cu IQ scazut inteleg ca "a raspunde" = al treilea razboi mondial. Insa opinia publica e acum "fragezita" intens prin razboiul TV de unde "suntem siguri" ca "Rusia e o gloaba in genunchi care sta sa moara in drum" (deci floare la ureche pentru NATO). Toate stirile catre asta duc. Intens! Sunt grabiti sa bage asta in capul majoritatii.

Alexandr Lukașenko avertizează că o misiune occidentală de menținere a păcii în Ucraina ar declanșa „al Treilea Război Mondial”

https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucr ... ondial.htm
Cand Putin are de transmis ceva important Occidentului, il foloseste pe asta.

Este o „prostie” să credem că sancțiunile occidentale împotriva întreprinderilor rusești ar putea avea vreun efect asupra guvernului de la Moscova, a declarat vineri fostul președinte rus și adjunct al șefului consiliului de securitate Dmitri Medvedev. Sancțiunile nu vor face decât să consolideze societatea rusă și nu vor provoca nemulțumirea populației față de autorități, a declarat Medvedev într-un interviu pentru agenția de presă rusă RIA, potrivit Reuters.

https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucr ... mlinul.htm
Medvedev este un "purtator de cuvant" la nivel superior si mai rafinat decat Lukașenko.
In cazul asta cred ca are dreptate (insa modul de gandire occidental si mai ales americanesc nu poate intelege popoarele diferite de ei - dovezi sunt prea multe, sa amintesc Afganistan?!). Rusii cu cat vor fi loviti si marginalizati ca stat (= umiliti), cu atat sustinerea populara pentru Conducator va fi mai mare. Ne putem gandi la www2 si bombardamentele crunte la care a fost supusa Germania nazista in ultima parte a razboiului. Dupa ce s-a terminat, multi istorici au spus ca nu au avut efectul pe care mizau mai ales UK, principalii promotori ai zdrobirii Germaniei naziste prin bombardamente.

„Vorbim despre cifre apropiate de 4 miliarde de dolari”, a spus Rotislav Shurma, șeful adjunct al Administrației Prezidențiale din Ucraina, întrebat despre câți bani a reușit să strângă Ucraina în ultima lună. Totodată, el a precizat că economia ţării se confruntă în prezent cu un şoc major, pierzând între 35 și 60% într-o lună.

https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucr ... -35-60.htm
mult prea putin la scara imensa a acesteia. E o chestiune de timp pana cand vor da de fundul sacului. Putin stie asta si acum tactica este sa evite pe cat poate decesele in randul soldatilor rusi. Deci tactica este fierbere la foc mic, tocarea marunta.

Vizită surprinzătoare în India: Ministrul chinez de externe s-a dus la New Delhi fără ca acest lucru să fie anunțat public

https://www.hotnews.ro/stiri-internatio ... public.htm
China nu e de partea USA si in mod evident e de partea Rusiei. India e de partea Rusiei, cel mult neutra. S-a dus probabil sa aranjeze pentru momentul cand China va incepe sa ajute Rusia si nu se va mai putea ascunde treaba asta.

Stoltenberg a spus pentru CNN că unitatea țărilor NATO reduc probabilitatea unui război la scară largă.
Cu toate acestea, el a spus că situația din Ucraina este „extrem de imprevizibilă” și că NATO se confruntă cu o nouă realitate și trebuie să fie pregătită pentru o cursă lungă.
De altfel, și secretarul general adjunct al NATO, Mircea Geoană, a declarat, joi, pentru AGERPRES, că nu există indicii cu privire la vreo intenţie a Federaţiei Ruse de a ataca teritoriul aliat şi a vorbit despre „slăbirea” militară a Rusiei.

https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucr ... a-nato.htm
Pai sa stam linistiti (la locurili noastre) ca ne asigura Geoana.
Pe de alta parte, situatia e sigura, dar e imprevizibila, deci nesigura.
Si exista varianta ca NATO sa provoace, Putin nu are interesul sa atace acum o tara NATO insa poate avea interesul ca NATO sa atace Rusia (mai ales pentru motive de cauze interne, am scris mai sus cum functioneaza sustinerea populara in Rusia)

”Cred că Rusia va ieși din Ucraina mai slabă decât a intrat în conflict. Mai slabă din punct de vedere militar, mai slabă din punct de vedere economic, mai slabă din punct de vedere politic și geopolitic și mai izolată. Pentagonul va declara Rusia o „amenințare acută”. Rusia nu poate reprezenta o provocare pe termen lung Statelor Unite, spre deosebire de China”, a spus Colin Kahl, subsecretar de stat în cadrul U.S.Defence, citat de The Guardian.

Dintr-un alt punct de vedere, invazia rusă în Ucraina este o povară strategică pentru China, consideră oficialul american."Cred că, într-o oarecare măsură, ceea ce a făcut Putin în Ucraina face din Rusia o povară strategică mult mai mare pentru Beijing decât a fost în urmă cu şase săptămâni sau în urmă cu şase luni", a spus Colin Kahl.

https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucr ... -china.htm
Crede... sau sa credem noi. Sunt "buni" tipii, s-a vazut de curand la fuga din Afganistan, le prevad bine, au viziune!

PS - am auzit ca se tot foloseste termenul "intreaga lume" in campania asta teribila de pe ecrane. E nevoie doar de aritmetica elementara sa adunam populatia unor tari precum China si India, Indonezia, (Vietnam?, Pakistan?), Iran, cam toata Africa, punem si Brazilia si am putea pune oricand Venezuela sau America de Sud (dar "lumea araba" ce mai zice?) si ne putem da seama ca a spune "intreaga lume" e oleaca cam arogant.
Insa noi trebuie sa traim in "bula noastra" (pana intr-o zi cand da trenul peste noi deoarece traversam sina cu castile pe urechi si ochii in telefon).

[momolo]

Incep astia sa-si dea seama in ce suntem bagati si care sunt consecintele:

Unda de șoc a războiului din Ucraina despre care nu s-a vorbit până acum. Un document oficial european arată perspectiva sumbră

https://www.hotnews.ro/stiri-meetyourme ... sumbra.htm

Spuneam mai sus ca UE e condusa de cretini cu mutre de cretini:
https://www.zdg.md/stiri/stiri-externe/ ... fi-invins/

Parlamentul European atrage atenția că este împiedicat accesul în UE al unor resurse esențiale, de la energie și îngrășăminte, până la produse chimice și agricole esențiale. Acestea sunt dublate de creșterea explozivă a prețurilor.
Războiul din Ucraina și sancțiunile legitime impuse Rusiei vor duce la o perturbare cumulativă de mare amploare a piețelor mondiale agricole, piscicole și de acvacultură, pe lângă criza provocată de pandemia de COVID-19 și recentele creșteri considerabile ale costurilor de producție, în special pe piețele cerealelor și uleiului vegetal, se arată în rezoluția PE.

Eurodeputații solicită creșterea producției interne de alimente. Terenurile agricole ar trebui utilizate numai pentru producția de alimente și furaje. Pentru a răspunde nevoilor imediate, eurodeputații doresc ca fermierii să poată utiliza pârloage pentru producția de culturi proteice în 2022.

Ucraina și Rusia reprezintă aproximativ 30% din comerțul mondial cu grâu, 32% din cel cu orz, 17% din cel cu porumb, peste 50% din cel cu ulei de semințe de floarea-soarelui și 20% din cel cu semințe de floarea-soarelui.
Un impact foarte mare îl are și faptul că bombardamentele au vizat infrastructura agricolă critică, inclusiv cea pentru transport și depozitare.
Tirurile de artilerie și bombardamentele cu dispersie în situații de război dăunează terenurilor agricole și mutilează persoanele care intenționează să se întoarcă să lucreze pe terenurile respective, făcându-le inutilizabile în anii următori, cât timp are loc deminarea, iar dispozitivele explozive sunt detectate și dezamorsate sau distruse.
Culegerea recoltei din 2022 din Ucraina nu poate avea loc deoarece fermierii și lucrătorii agricoli au fugit pentru a supraviețui sau își apără țara, iar exploatațiile agricole sunt prea grav afectate pentru ca producția din acest an să se desfășoare în condiții normale, arată PE.

Pentru a arăta amploarea situației, documentul menționează că Ucraina reprezintă 11% din piața mondială a grâului, 16% din cea a orzului, 15% din cea a porumbului, 16% din cea rapiței, 50% din cea a uleiului de floarea-soarelui, 9% din comerțul cu semințe de floarea-soarelui și 61% din cel cu turte de floarea-soarelui. În cazul Rusiei aceste cifre sunt de 20% (grâu), 16% (orz), 2% (porumb), 3% (rapiță) și 20% (turte de floarea-soarelui).

Ucraina a devenit un furnizor important al UE, fiind principalul furnizor de porumb (în medie 9,2 megatone – 57% din livrări), de rapiță (2 megatone – 42% din volumul importurilor europene), de semințe de floarea-soarelui (0,1 megatone – 15%) și de turte de floarea-soarelui (1,3 megatone – 47% din importuri) și, într-o mai mică măsură, de grâu (1 megatonă – 30% din importuri).

Rusia este pentru UE un furnizor important de grâu (0,5 megatone – 11%), dar în principal de turte de rapiță (0,2 megatone – 50%), de turte de floarea-soarelui (0,9 megatone – 34%) și de semințe de floarea-soarelui (0,3 megatone – 35%).

si

Acord major semnat de Joe Biden și Ursula von der Leyen: Gaze naturale lichefiate din SUA pentru ca Europa să scape de dependența față de Rusia

https://economie.hotnews.ro/stiri-energ ... usesti.htm

[momolo]

Pe Hitler nu l-au ajutat prea mult tancurile Tiger. In razboaie conteaza mai mult numarul mare (chiar si de calitate redusa, insa numar mare si toate cat mai rapid si ieftin de inlocuit!), capacitatea de a incasa lovituri cat mai mult timp, si mai ales rezerva de resurse (ce tara uriasa detine azi resurse imense de materii prime??). Peste toate astea cruciala este motivarea militarilor in lupta precum si evident, organizarea. Tehnica sofisticata conteaza cel mai putin in toata ecuatia, ba dimpotriva, incurca. Pentru ca o masinarie foarte sofisticata are probabilitate mai mare de defectare si costa foarte multe resurse (pentru a fi fabricata), deci pierderea acesteia e o paguba mare. Un razboi dus cu tehnologie sofisticata a fost in Irak la inceput, insa e un caz special, acolo terenul si clima (precum si popularea slaba pe mari suprafete) au fost ideale, regimul Saddam s-a surpat aproape singur si cu toate astea tot s-au impotmolit intr-un razboi lung de uzura. Militarii NATO pe langa faptul ca sunt de toate neamurile la gramada (inevitabil nu se vor intelege intre ei, ma refer la comanda) nu sunt pregatiti sa indure ceea ce indura militarii rusi si ucrainieni (adica tot o specie de rusi). Spunea de curand un general american in retragere ca actualul militar american nu poate sa lupte daca nu are motor si buton. Iar "informatiile" care ne parvin exclusiv din sursa Ucraina si UK cum ca jafurile de "fer" ale rusilor sunt facute ciulama de super tehnologia occidentala data pe mana ucrainienilor (si rusii sunt niste gaini fricoase care mor ca mustele) sunt umflate cu gol de aer la mijlocul gogosii. Una mare si umflata cu mult aer la mijloc, data bine prin zahar. O mare betie cu apa rece. O chiuiala de cowboy.

România, înarmată până-n dinţi cu tehnică de ultimă generaţie. Ce putere de lovire va avea grupul permanent de luptă NATO din ţara noastră

Franţa a decis trimiterea a 500 de militari în România, în cadrul unei misiuni a Alianţei Nord-Atlantice, în contextul acţiunilor de consolidare a apărării Flancului Estic al NATO.

https://adevarul.ro/news/eveniment/roma ... index.html

[SOLO]

Am zis ca nu mai scriu pe acest subiect, dar uite ca nu prea se poate. Accept intr-o prea mare masura punctele de vedere ale lui "momolo" si asta ma ingrijoreaza.

Raman la concluzia ca doar un miracol ne mai scoate din aceasta spirala vicioasa care se tot adanceste.

Eu cred ca Putin este in control total asupra situatiei si nu cred ca blufeaza cand spune ca totul decurge conform planului. Sa nu uitam ca un plan prevede diferite scenarii, in functie de evolutia unor situatii, asadar a luat in calcul aproape tot: sanctiuni extrem de severe, NATO, asa-zisa unitate EU, atacul direct asupra Rusiei, etc.

Din cate observ ( sper sa gresesc si sa ma fac de ras ) Rusia incepe sa treaca la urmatorul nivel, scenariu luat in calcul de-altfel, anume la extinderea conflictului. Daca suntem atenti la declaratii, se pregateste terenul, in-asa fel incat din context sa rezulte un atac nedrept si nelegal asupra Rusiei asadar al "existentei sale", atac care sa justifice un nivel "superior" de raspuns:

"All-out hybrid war has been declared on Russia, Lavrov said."
"The goals are not hidden, they are declared publicly - to destroy, break, strangle the Russian economy and Russia as a whole,"

--> Se pregateste terenul in idea ca Rusia este direct atacata, existenza proprie fiind in pericol.

“We have been declared a real hybrid war,” total war “- this term, which was used by Nazi Germany, is now used by many European politicians when they talk about what they want to do with the Russian Federation,”

--> De fapt nazistii nu exista doar in Ucraina, ma degraba UE este nazista si si-a facut armata: NATO.

“The vast majority of the countries of the world outside the historical and collective West do not want to engage in a one-way game. They are under tremendous pressure,”

--> Scuza ca mai sunt si alte tari care nu se implica lucreaza in favoarea convingerii poporului rus ca dreptatea sta de partea lor si orice reactie este justificata.

https://www.teletrader.com/hybrid-total ... 8206779519
https://mailbd.net/technology/all-out-h ... aid-40345/

[SOLO]

Vor nu vor, italienii scot si ei de la naftalina protocoale si evalueaza scenarii in caz de atac nuclear.

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/ ... 1efdb.html

[kaav]

In Irak au murit peste un milion de oameni nevinovati (civili). Nu a avut nici un sens chiar daca ar fi avut dreptate agresorii. Nu folosesc indicativul de ''americanii'' pentru ca nu vreau sa jignesc poporul american. Adevaratii agresori, nu au patrie. Arme nucleare nu au fost gasite si de fapt genul ala de arme in realitate, nu exista. Exista altele, dar nu asa ceva.
De ce?
Pentru ca niste psihopati care nu mai apartin cu adevarat umanitatii, au nevoie de tribut, de sacrificiu uman.
De multa vreme consider explicatiile din presa ridicole si ce cred cu adevarat este ca adevarul, este transmis prin filme, adica indirect ca si o defulare. Traim sfarsitul istoriei care poate dura ani sau decenii, dar este sfarsitul complet al ciclului actual al omenirii. Timpul se va accelera, anomaliile se vor inmultii, ce nu era posibil in epocile trecute, este posibil acum.

[kaav]

razboiul de aprox. 8 ani din Donbas a fost complet ignorat de mass-media din lumea noastra "libera". Acolo au murit multi, se pare ca dupa cifre zeci de mii din ambele tabere. Dar pentru ca nu a aparut pe ecrane, pentru "lumea libera" nu a existat. Cum prea putin a existat razboiul din Siria unde au fost demolate si golite orase intregi, milioane de oameni au fugit, a existat acolo toata gama de atrocitati, au murit multi copii. Si deoarece nu s-a dat non stop pe ecrane nici un hashtagist spalat pe creier nu a cerut sa arboreze steagul Siriei libere pe Teatrul National.
"Lumea libera" vede numai ce i se serveste pe ecrane. Si pentru ea "exista" numai ce vede. Ce nu vede (pe ecrane si ecranase) nu exista. Ceea ce s-a petrecut in Siria depaseste cu mult ce se petrece acum in Ucraina.

Cine are monopolul informatiilor oficiale, ocoleste genul asta de adevaruri evident incomode si evident fapte reale. Adevarul din mass media spus pe jumatate, este foarte toxic. Samana cu urmatoarea situatie:
Cumperi o bucata de somon, nu esti mintit la eticheta.
Dar ce nu se spune, in ce masura pestele ala a fost contaminat de apele in care a trait si iti va sabota incetul cu incetul sanatatea.

[kaav]

How Western Propaganda Destroyed Libya (and Got Away with it)
https://www.youtube.com/watch?v=K_qpiuj ... ernational

Nu joaca cineva cum i se canta, vine democratia peste el.

[SOLO]

Ma gandesc eu in mintea mea:

Conceptul asta de "sanctiune", pe baza caruia companiile se retrag dintr-o tara sau state care interzic importuri ale unor poduse din respectiva tara; noi astia, pulimea, societatea de rand, uneori nemultumita pe drept, nu ar trebui sa luam exemplu si sa procedam la fel atunci cand avem exemple clare ca o companie incalca valori etice /morale fata de societate?
Adica sa decidem sa nu-i mai cumparam produsele, sa refuzam sa muncim pentru aceasta, etc.

[kaav]

Excelenta atititudine. In final, poti pune si unii colosi in genunchi. Il ignori complet, nu le mai cumperi produsele. Se poate trai fara multe din societatea asta care are abilitatea sa-ti vanda lucruri de care de fapt, nu ai nevoie. Se poate, pas cu pas. Ca sa evit anumite dezavantaje, aduse de un confort adictiv oferit de fotoliul vechi, scaunul actual din fata pc-ului, este de doua ori mai putin confortabil. Nu mai pot sa adorm in el si ma obliga sa ma ridic mai des pentru miscare

[momolo]

Conceptul asta de "sanctiune", pe baza caruia companiile se retrag dintr-o tara sau state care interzic importuri ale unor poduse din respectiva tara; noi astia, pulimea, societatea de rand, uneori nemultumita pe drept, nu ar trebui sa luam exemplu si sa procedam la fel atunci cand avem exemple clare ca o companie incalca valori etice /morale fata de societate?
Adica sa decidem sa nu-i mai cumparam produsele, sa refuzam sa muncim pentru aceasta, etc.

iti spun aflat direct de la oameni care lucreaza in industria publicitatii (marketing, reclame) - aici in RO cum se difuzeaza reclama CRETINA pe ecrane, imediat cresc vanzarile. IMEDIAT! Cica se vede instant pe grafice. E vorba de reclame la care noi apasam "mute" sau schimbam postul. Reclame profund cretine.

Comunicand cu diversi oameni in perioada asta mi-am dat seama ca cei mai multi sunt extrem de usor de manipulat. De obicei cei mai cumsecade oameni, cei mai buni si bine intentionati dar si naivi sunt efectiv subjugati de o campanie care abunda in adresarea intensa la sentimente si emotii.
Ce spui este o utopie. Nu exista solidaritate in public fata de nici o manifestare care nu poate fi controlata si dirijata. Lumea de azi este si mai usor manipulabila decat cea din trecut.
Si acum descoperim ca latura virtuala a razboiului modern devine una din cele mai importante daca nu cumva chiar si decisiva.
Asa cum am mai spus, "sangele" razboiului este ura, insa suportul este manipularea. Iar scopul intotdeauna a fost jaful, furtul, banii, averile, aurul si evident puterea care tradusa, inseamna de fapt tot bani si averi.

De obicei cele mai multe razboaie doar schimba jefuitorii popoarelor.

Mie imi este mila de oamenii aia din Ucraina care se jertfesc, unii aleg moartea de buna voie (ca baiatul ala care s-a aruncat in aer impreuna cu podul) pentru niste iluzii. Rezultatul razboiului de acolo va fi doar care banda de jefuitori va stapani dupa. Pentru cei mai multi, cei saraci nu prea conteaza care banda de jefuitori oligarhi va mulge zona aia. Cei mai multi isi fac iluzia ca daca castiga actualii lideri care sunt cu Vestul va fi mai bine. Insa asa cum am mai scris, binele si libertatea sunt notiuni extrem de relative si greu de definit. Oricum, in prezent NU le este bine deloc dupa ce conducatorii lor au ales varianta actuala.

Uitati aici un articol de presa scris in anul 2016 gasit intamplator pe minunatul asta internet: https://srbin.info/ro/svet/rotsildovi-i-ukrajina/

[momolo]

Aveți grijă de mintea voastră, de unde vă luați informațiile – întotdeauna din mai multe surse și contrare ca poziționare

https://anonimus.ro/2022/03/aveti-grija ... zitionare/