DIVERSE

Doar o vorba sa-ti mai spun
User avatar
nicumur
Posts: 340
Joined: 03 Oct 2008, 17:57

Re: DIVERSE

Post by nicumur »

TomJones wrote:Armata rusa are un nou sistem antiracheta mult mai performant ca ale "concurentului" sau, "Unchiu' Sam"
Defapt, ala este un sistem de rachete balistice, n-au nici in clin nici in maneca cu un sistem anti-racheta :oops:
Si eu sunt convins ca sistemul anti-racheta american va distruge orice monstru dinasta lansat spre noi :mrgreen:
"Forumul nu e o anexă a dormitorului sau a closetului de-acasă. E o ieşire în lume, cu tot ceea ce o asemenea ieşire presupune, de la veşmînt la discurs." - ANDREI PLESU

Obelix
Posts: 1444
Joined: 19 Jan 2009, 13:01

Re: DIVERSE

Post by Obelix »

TomJones wrote:Armata rusa are un nou sistem antiracheta mult mai performant ca ale "concurentului" sau, "Unchiu' Sam"
http://www.capital.ro/detalii-articole/ ... 58401.html" onclick="window.open(this.href);return false;
"Piticul sovietic, cel mai inalt pitic din lume" :mrgreen:
Sa fim seriosi, pozele cu "noutatea" apar de circa 10 ani, sub diverse nume, s-ar parea ca scula e redutabila, dar... in mod normal nimeni nu va sti asta niciodata, astfel de "balene" se construiesc tocmai pentru a nu fi folosite si a "impinge" razboiul la boboarele "cu parul cret" :mrgreen:
Interesul "chestiei" este mai ales faptul ca e mobila, deci nu prea stii unde se gaseste.

puf
Posts: 418
Joined: 09 Oct 2008, 20:30

Re: DIVERSE

Post by puf »

Nicule, cred ca te inseli, vezi lucrurile din o perspectiva deformata.
Kim Jong Il a fost cu comunist adevarat, absolut si pentru el termenul iad nu se inscrie decat la misticism iar cei 1 milion de morti sunt defapt eroi martiri care s-au sacrificat cu entuziasm pentru patrie si al sau iubit conducator.

User avatar
TomJones
Posts: 635
Joined: 06 Oct 2008, 08:33
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by TomJones »

Un comentariu interesant din discutia forumista legata de noua racheta ruseasca...
Americanii au si ei niste pocnitori din astea,cu combusibil baza pe hamburgeri,am vazut cu totii ce a patit mare tehnologie obeza in 1999 un avion ''invizibil f117 a fost distrus de o racheta sovietica din anii 60 sa 3,iar radarul care a vazut invizibilitatea era un amarat de p15 rusesc pe lampi din 1958,mai acu o saptamana o drna obeza stealth a fost adusa la sol frumos cu un sistem rusesc ELINT Kvant Avtobaza,in materie de rachete nucleare si rachete in general indeosebi motoare de racheta rusii au 10 ani peste americlovn care recent au cumparat motoare rusesti rd180 sa le foloseasca la racehtele atlas

User avatar
Schindler
Posts: 393
Joined: 28 Oct 2008, 11:13
Location: Constanta

Re: DIVERSE

Post by Schindler »

Din ciclul "am intilnit si coreeni fericiti" - o natiune intreaga plinge de fericire ca a murit Kim Jong-il :
http://www.antena3.ro/externe/doliu-si- ... 48482.html" onclick="window.open(this.href);return false;
"Stop hearing music. Start listening to it."

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 13959
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

Lista cu portavioane pe tari. Destul de interesant, la portavioane aflate in serviciu (deci la plimbare), dupa USA cu 11 bucati urmeaza tarile falimentare Italia si Spania ! Adica mai au putin sa dea faliment national dar parale sa-si plimbe portavioanele au.

De observat ca UK si le-au bagat la conservare pe toate 40 bucati ! (totusi.....40 bucati !)

China are unul singur si pe ala si-l plimba.

Germania se apucase sa construiasca 5 bucati dar le-au lasat balta.

De Argentina nu ma mir, au avut dictaturi militare si razboi cu UK. Si e o tara bogata, are de unde.

Dar ma mir de Thailanda! Ce naiba fac astia cu portavionul ?!

Russia cam subtire in dotari ! Numai 7 bucati, sub Franta care are 8, si numai unul la plimbare.

La americani se vede saracirea, 55 bucati bagate la naftalina; daca astia ar avea parale sunt sigur ca le-ar plimba pe toate in jurul globului.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ai ... by_country" onclick="window.open(this.href);return false;
prostia, ignoranta, lipsa educatiei elementare sunt cele mai letale arme de distrugere in masa.

Obelix
Posts: 1444
Joined: 19 Jan 2009, 13:01

Re: DIVERSE

Post by Obelix »

Nu partajez analiza ta... "naftalina" nu e datorata faptului ca nu au bani sa faca plinul de benzina, ci mai ales faptului ca "sculele" sunt depasite (deci inutilizabile pe plan tactic) si in plus e extrem de greu sa "te scapi" de ele :wink:
Avioanele si tancurile se pot revopsi si vinde (scump) la noii aliati, prea-fericiti ca sunt pusi la aceeasi masa cu "stapanul". Cu bampoarele, e mai greu, le ai pe stoc pe viata, ca pe o soacra urata si certareata, care-ti sta zilnic la usa, ca nu se uita nimeni la ea ... :twisted:
Data fiind dimensiunile extraordinare, e cam greu sa le dai la "taiat cu bomfaierul" de catre furnicile de pe plajele din India sau Banglagej' si oricum asta se poate face doar dupa "demilitarizarea "navei, care costa enorm, eventual si dupa o "denuclearizare" :evil:
In plus, vazand dimensiunea adesea regionala a razboaielor actuale, de cele mai multe ori un port-elicopter este mai folositor.
Last edited by Obelix on 20 Dec 2011, 10:20, edited 4 times in total.

Obelix
Posts: 1444
Joined: 19 Jan 2009, 13:01

Re: DIVERSE

Post by Obelix »

TomJones wrote:Un comentariu interesant din discutia forumista legata de noua racheta ruseasca...
Americanii au si ei niste pocnitori din astea,cu combusibil baza pe hamburgeri,am vazut cu totii ce a patit mare tehnologie obeza in 1999 un avion ''invizibil f117 a fost distrus de o racheta sovietica din anii 60 sa 3,iar radarul care a vazut invizibilitatea era un amarat de p15 rusesc pe lampi din 1958,mai acu o saptamana o drna obeza stealth a fost adusa la sol frumos cu un sistem rusesc ELINT Kvant Avtobaza,in materie de rachete nucleare si rachete in general indeosebi motoare de racheta rusii au 10 ani peste americlovn care recent au cumparat motoare rusesti rd180 sa le foloseasca la racehtele atlas
Stiind ca in general eu nu am o mare stima fata de STATUL american, o atitudine de "superioritate morala a omului socialist" fata de ei nu se justifica in nici un fel...
Cu toate magariile care le fac pe plan geo-politic si al macelulului de indieni care sta la baza creerii statului US, sunt o natiune foarte dinamica si inventiva, de la care mai toate popoarele pot sa se inspire. (nu vorbesc de politicienii neo-cons)
In comentariul de mai sus e vorba, dupa mine, de un amestec ciudat de frustrare socialisto-mioritica cu "legende urbane" lansate de securistii din epoca pre-lovilutie.
In general, daca vrei sa invingi, trebuie sa-ti respecti dusmanul si sa-l judeci in mod obiectiv...

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 13959
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

Obelix, poate ca nu-ti dai seama dar din ceea ce postezi pe subiectele astea reiese un foarte mare dispret pentru cei ramasi in tara. Sa sti ca fantomele gandirii comunistoide au disparut in mare parte iar alea care au ramas nu sunt in nici un caz cele pe care le infierezi mereu la modul tau "subtil" (vezi "pufoaica"). Nu spun ca mare parte din populatia de aici e fundamental schimbata in naravuri si obiceiuri rele venite din trecut, dar spun ca la nivelul discutiilor pe care le avem aici despre aceste subiecte, lucrurile sunt schimbate mult, as spune in bine. Mentionezi de "naftalina" si propagande sovietico-comuniste, etc,etc, insa aceste chestiuni sunt disparute de mult si nici pe vremuri nu erau prea importante pentru traitorii din Romania.
Si inca o chestiune - avand in vedere ca omul de rand (asa ca noi doi cel putin) isi trage informatiile si isi formeaza opiniile din presa scrisa, video, internet, etc, totusi exista o diferenta intre o tara ca Franta (si foarte asemanatoare sunt Italia si Spania) si o tara estica post-comunista precum Romania - limba in care circula informatiile. La voi totul e in limba nationala, pana si filmele sunt dublate (adica vorbite peste) de actorii vostrii, voi nu auziti in jur decat limba voastra. In Romania nu este asa si consider ca e un lucru bun.
Cu toate ca privita dinauntru si de departe Romania are o presa mai ales video de super prost gust la tangenta cu tarile sud-americane si lumea a 3-a, totusi privita de aproape in tara asta e mult mai multa informatie libera, in limba originala si nemodificata in stil national ca in tarile vestice mentionate mai sus. Am constatat ca daca locuiesti in Italia, Franta, Germania, etc, cu timpul toata presa si informatiile primite din jur, totul vorbit 100% in limba nationala are tendinta sa te "lobotomizeze". Am mai observat ca telejurnalele de stiri franceze, italiene, spaniole, etc, sunt alcatuite pe fond spre problemele strict interne tarii respective iar cele externe sunt selectionate intr-o anume prioritate, mai pe scurt pentru ca ar fi enorm de spus, pe voi va spala mai bine la creieri decat pe noi. Una din cauzele simple, ai nostrii sunt dezorganizati si haotici, plus neprofesionisti insa in felul asta aici am observat o mult mai mare libertate de informatie, mult mai putina cenzura (mai ales ascunsa si eleganta precum in vest) si mai ales mult mai multa deschidere si interes catre exterior. De exemplu, in Italia am observat o evidenta inchidere impotriva informatiilor exterioare practic pe toate posturile TV de informatii, toate in limba nationala si similar am observat si la posturile franceze. Desi Romania pare mai stresanta la capitolul presa, mai de balci si carnaval, totusi aici avem comparativ mult mai libera informatia venita dinafara si evident, depinde de om ce poate selecta si intelege, majoritatea aleg vulgaritatea si prostul gust, dar, atentie!, ceva din informatia autentica nefiltrata tot ajunge.
Sunt mai multe de zis dar in mare am observat ca ai nostrii conationali desi capre raioase cu coada in sus si loviti de metehnele binestiute, sunt mai deschisi si mai informati decat populatiile din vechea Europa occidentala, comparativ mai incuiate la cap, mai izolate, mai subtil dar eficient indoctrinate pentru ca ori crezi, ori nu crezi, exista cenzura si indoctrinare in tot vestul occidental vechi, traditional si este o ramasita a razboiului rece. Noi cei din lumea infranta in razboiul rece avem haos, debandada, o mie de rele, insa spre mirarea mea, traind practic comparatiile live, aici e considerabil mai libera si mai nealterata informatia venita dinafara si romanii sunt in felul asta surprinzator mai descuiati la cap privind statistic la comparatie omul de rand majoritar de aici si de dincolo (mai opac, mai incuiat, mai simplificat si foarte uniformizat in opiniile lui despre ceea ce se afla inafara granitelor).
Si evident, consider opinia publica un factor esential, vital, super-important impotriva deviatiilor si abuzurilor celor de la putere.
Probabil la ora asta consideri aberanta ideea sa te trezesti peste noapte intr-un razboi. Insa privind dinafara (pentru ca nimeni nu e profet in tara lui), nu mi se pare asa de aberant sa fiti tarati in razboaie si nenorociri de catre paiatzele politice pe care azi le privim cu totii cu maxim dispret si lipsa de importantza. Iar pasivitatea opiniei publice vine atat din "informare" filtrata cat si din dezinformare sau lipsa de informare. Si mai bine sa fi paranoic degeaba decat sa fi un optimist tembel care pica in capcana ca papagalul. E o vorba care spune ca mai bine se inseala o mie de optimisti decat sa aiba dreptate un singur pesimist.

Obelix
In general, daca vrei sa invingi, trebuie sa-ti respecti dusmanul si sa-l judeci in mod obiectiv...
este un mare adevar si e valabil pentru toata lumea. Chiar se leaga de discutiile noastre aici si eu consider, evident o parere personala si subiectiva, cel mai putin obiectiv in judecarea "dusmanului" te dovedesti chiar tu si nu esti un caz singular, am observat acelasi lucruri si la alti traitori in vechiul occident european si american. Poate ca noi fiind mai aproape de est, de "barbosi", de fosti sovietici, etc.... dar si de noi insine, deviati si perversi, vedem ceva mai lucid realitatea care nu se poate dezvalui decat in cazul unui conflict, ceea ce nu doreste nimeni....sper ! Din pacate sunt nevoit sa spun ca (poate ma insel, poate nu) se simte multa arogantza si auto-suficientza dinspre vechiul Occident si asta are o explicatie, este un invingator (in Razboiul Rece) iar invingatorii se pot imbata cu propria victorie. In plus stim bine ca numai din infrangeri si suturi in fund putem invata. De aceea ma ingrijoreaza aceste lucruri care pot duce la un viitor mare conflict, posibil fatal. Mai ales daca ne gandim la ce dezechilibre mondiale s-au produs de cand Razboiul Rece s-a terminat prin dizolvarea (si deci infrangerea) URSS, urmarea fiind o singura super-putere mondiala.
O mare parte din lume moare de foame in saracie endemica, o mica parte huzureste si toaca irational resursele care se imputineaza cu o viteza uimitoare; pe fondul asta informatia s-a democratizat dramatic o data cu aparitia internetului; azi saracii lumii nu mai sunt izolati la ei in colibe, pot privi prin internet cum se imbuiba bogatii lumii. Ravna, pofta, invidia si pizma au fost intotdeauna in istorie motoarele razboaielor, revolutiilor si marilor schimbari. Prin liberalizarea informatiei lumea s-a schimbat iremediabil si azi, fostele forte progresiste care au impins omenirea inainte devin forte conservatoare (apropos de "curcani si americani"), fostele forte care s-au opus civilizatiei si ordinii devin revolutionarii de maine care vor vrea schimbarea si re-imparteala, adica asa cum zici, "vor vrea la masa cu stapanii". Toate astea se vor intampla pentru ca acum ei vad, ei afla ca mai exista o lume dincolo de groapa lor de gunoi in care s-au nascut.
Peste toate aceste dezlantuiri de "ravne si pofte" deja sunt estimari ale epuizarii principalelor resurse planetare intr-o viata de om, intr-o singura generatie de acum incolo asa ca nu stiu daca ne putem culca pe o ureche si pe povestile cu superioritatea tehnologica si industriala a minoritatii impotriva majoritatii. De aceea am scris de curand povestea super-tehnologiei naziste in confruntare cu "mujicul analfabet". Dar observ ca nimeni nu invata din istorie.
prostia, ignoranta, lipsa educatiei elementare sunt cele mai letale arme de distrugere in masa.

Obelix
Posts: 1444
Joined: 19 Jan 2009, 13:01

Re: DIVERSE

Post by Obelix »

Eu ma gandeam mai ales ca astfel de comentarii stiintifico-fantastice nu pot fi scrise decat de niscaiva fosile pensionare, cu timp mult si opinii de mult cristalizate... :mrgreen:
Sa fim seriosi, nimeni de buna credinta care a facut armata nu ar crede in bazaconiile cu tehnica sovietica pe tuburi "victorioasa" :twisted:
Avionul "invizibil" a fost dat jos pentru ca era in extrema proximitate a rachetei, unde pica si lovit cu prastia, nu datorita "superioritatii" acesteia. Si asi mai putea continua...
Cad despre spalarea pe cerebel... in mod normal sursele de informare ale unui curios nu sunt le Figaro si France Soir, nici TF1 (detinuta de cea mai mare firma de constructii din tara) :mrgreen:
Astea sunt pentru propaganda ieftina destinata francofonilor din lumea larga si a pensionarelor credule.
Sa zicemca informatia incepe cu Rue89... :mrgreen:
Last edited by Obelix on 20 Dec 2011, 12:46, edited 2 times in total.

User avatar
TomJones
Posts: 635
Joined: 06 Oct 2008, 08:33
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by TomJones »

Sa fim seriosi, nimeni bine intentionat care a facut armata nu ar crede in bazaconiile cu tehnica sovietica pe tuburi "victorioasa"
Cel putin tehnica sovietica (ruseasca) pe tuburi audiofila, este victorioasa... :)

Obelix, eu unul nu-i inghit pe rusi, dar nici pe americani nu-mi vine sa-i pup. Ambele puteri ne-au facut rau cat cuprinde. Primii, de-a lungul istoriei ne-au considerat provincia lor. Nu i-au interesat decat iesirea la Dunare si prin acesata sa poata ajunge cand vor in inima europei. Cei de peste ocean - barbosii dati cu gel pe cap, au sustinut cat au putut regimul tembel a lui Ceasca. Sa uitam oare de vizitele lui Nixon dupa efectul Cehoslovacia '68 cu toate pupiciurile de rigoare? (clauza natiunii celei mai favorizate si licenta de fabricatie Pepsi - de eram singura tara comunista din lume ce produceam Pepsi). Apoi Carter, Regan, Bush , toti, ii spunea cat de mult il iubesc pe oltean in timp ce in tara se murea de foame. Asta doar ca sa ne foloseasca pe post de cuiul lui Pepelea in tratatul de la Varsovia. Tot americanii au adus la putere un Sadam Husein, pe Hosni Mubarak, un Gadafi, un Hafez al Assad etc....cu ajutorul CIA. I-a durut in cur ca aia isi omoara "suspusii" in conditiile aveau si ei ceva de castigat: mai o investitie sau cate o vanzare de armament etc..

Obelix
Posts: 1444
Joined: 19 Jan 2009, 13:01

Re: DIVERSE

Post by Obelix »

Nici eu nu-i inghit CA SUPER-PUTERE, dar asta nu inseamna ca trebuie "sa ma dau la concurenta" :mrgreen:
In acelasi timp am lucrat cu ei, cand eram prestatar la firma aia cu 3 litere, care incepe cu I si se termina cu M. Omul de rand este, in general, simplu si simpatic, oropsit si el de sistem, dar mai bine plasat, caci... are drept de vot... :mrgreen:

User avatar
TomJones
Posts: 635
Joined: 06 Oct 2008, 08:33
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by TomJones »

In acelasi timp am lucrat cu ei, cand eram prestatar la firma aia cu 3 litere, care incepe cu I si se termina cu M. Omul de rand este, in general, simplu si simpatic, oropsit si el de sistem, dar mai bine plasat, caci... are drept de vot...
Divaghez un pic ca tot ai amintit de o fosta mare firma...Firma aia a fost un gigant si acum e istorie...au inchitit-o chinezii (Lenovo) si tot ce produc in prezent, in china se face. The Big Blue a devenit un fel de Made in RPC...Prin romania au reprezentanta cu activitatea de baza ptr call center-uri si ceva distributie de PC-uri..

Obelix
Posts: 1444
Joined: 19 Jan 2009, 13:01

Re: DIVERSE

Post by Obelix »

Nu e chiar asa, s-au retras in sectorul de prestari de servicii destinate firmelor/profesionistilor, (sectorul "Global Services") unde sunt prezenti, competenti si relativ competitivi si au abandonat sectorul imbatranit" al fabricarii de calculatoare de birou, care devenise prea putin rentabil.
Fabricarea de PC-uri nu mai e o activitate "strategica" de cand toti stiu sa o faca, si inca la pret mai mic. Nu sunt singurii care au facut-o; Si HP incearca sa se scape de "ghiuleaua" fabricatiei workstation-urilor.
Eu zic ca au luat o hotarare buna, desi au inceput sa fie din ce in ce mai putin cunoscut de catre publicul "civil" (adica... care nu lucreaza direct in domeniu)
Nu-i "apar" cu orice pret, sunt plecat de ani buni din sub-contractarea de la ei...

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 13959
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

Obelix wrote:Omul de rand este, in general, simplu si simpatic, oropsit si el de sistem, dar mai bine plasat, caci... are drept de vot...
- sa sti ca omul simplu e de treaba si simpatic mai prin toate tarile...asa la modul general.
Urmareste reportajul cu motociclistii care au plecat in jurul lumii si au traversat Europa, Siberia, Americile de la Alaska pana in Argentina, daca nu ma insel au fost si in Africa.
Dupa ce vezi asa ceva (si altele similare, e unul si cu camioane sau cu moto sunt mai multe excursii de genul asta) o sa vezi ca cei mai de treaba si omenosi, primitori oameni sunt in tarile sarace si regiunile mai izolate. De exemplu ai sa vezi ca rusii erau de treaba si le dadeau si haina de pe ei (plus multe pahare cu votka :D ) sau in Canada si USA nu i-a bagat nimeni in seama in mod normal, erau pe autostrazi (si americanul ala de rand incuiat singur in casa) iar in Mexic le-a placut mult mai mult decat in USA de unde toti le spusesera sa se fereasca de mexicani. Apoi mexicanii de treaba le spuneau ca mai la sud in America Centrala o sa fie vai de ei si sa se fereasca dupa care dadeau de oameni si mai de treaba ca mexicanii (dar mai saraci) care le spuneau sa se fereasca de aia si mai la sud care s-au dovedit cei mai de treaba si cei mai prietenosi oameni desi saraci lipiti pamantului. Evident, saracia crestea pe masura ce se indepartau de vecinatatea cu USA.
Concluzia privind asemenea reportaje (foarte misto) e ca cei mai pizdosi si chitrosi oameni sunt in tarile bogate si cei mai de treaba, primitori, omenosi si darnici sunt prin tarile cele mai sarace, adica aia care-i primeau in bordeiul lor si imparteau nimicul pe care-l aveau cu oaspetii. Concluzia - civilizatia moderna in frunte cu cea americana a transformat omul intr-o fiinta egoista, incuiata in casa, ascunsa si indiferenta cu semenii din jur, bonus neprimitoare. Adica i-a extirpat omenia fiintei umane, asa ca lasa-ma cu americanii aia de treaba ca sunt numai niste prefacuti de fatzada, toti incuiati in casa, mare parte dintre ei traind singuri (se pare ca o treime din americani locuiesc singuri). Traieste printre ei sa vezi daca te baga careva in seama. Sunt cei mai rasisti oameni, cei mai neprietenosi, cei mai incuiati in casa, cei mai redusi in sensul ca se multumesc cu vreo trei chestii care sunt tot timpul aceleasi si in cap nu-si fac prea multe ganduri ca-i doare creieru' si nu mai le merge digestia.
In opinia mea americanii sunt printre cei mai neprietenosi, ne-ospitalieri si chitrosi oameni din lume. Asa e societatea lor robotica.

Iar cu votul :lol: :lol: :lol: E o gluma proasta, li se serveste doi curcani eventual diferiti la culoare, au de ales intre doua grupuri oligarhice din umbra, fiecare prezentand o paiatza politica trasa de sfori. Isi dau puterea miutza unul la altul in timp ce bizonul american are iluzia ca alege ceva precum intre glontz si spanzuratoare.

In plus, societatea americana este chiar sclavagista in unele aspecte, vezi ce soarta au emigrantii din America de Sud care nici macar nu sunt priviti ca oameni ci mai jos decat animalele de casa; platiti mizerabil, invizibili, ascunsi si cu capul plecat robotesc ca sclavii si curata rahatul precum o faceau sclavii Imperiului Roman acum doua mii de ani.

Societatea americana nu mi se pare un model si problema actuala este tocmai acest fapt, lumea a 3-a casca gatul larg sa primeasca laturile americane.
prostia, ignoranta, lipsa educatiei elementare sunt cele mai letale arme de distrugere in masa.

Post Reply