ce cred eu este ca acele tari scandinave ar fi ok pt TOATE paturile sociale, pe cind peste ocean ar fi raiul pt cei din patura mijlocie si peste !
pai chiar asa si este, studiul respectiv se refera la o medie generala, la o majoritate. Practic, nordicii sunt cei mai sociali democrati in fapte si nu doctrine de harahara-blablabla.
Statele astea micute asigura un trai bun sau cel putin decent pentru majoritate, fara a avea varfuri sau sub-nivele ostentative. Asta in timp ce topul absolut al luxului si castigului imens peste noapte din munca si creatie proprie este detinut tot de USA, asta in timp ce exista si milioane de oameni care nu au nimic si dorm pe sub poduri sau cutii de carton, tot in USA.
Realitatea e alta - pentru cei deosebiti si dotati uman, tot USA, Canada, Japonia, Australia, Germania sunt cele mai tari state unde se pot realiza cel mai bine, in timp ce pentru patura medie sau sub-medie, tarile scandinave sunt topul.
Cred ca studiile astea sunt foarte complicate. E foarte greu de analizat obiectiv, sunt extrem de multe situatii si multi factori de luat in seama. Chiar si ei spuneau ca din multe puncte de vedere, de exemplu Japonia, Taiwan, Koreea de Sud, Singapore sunt state unde in mod real se traieste foarte bine dar au fost decazute cateva locuri in clasament din cauza criteriilor de libertati democratice si civile, chestie pe care majoritatea populatiilor nu dau doua parale, atata vreme cat au burta plina si un acoperis cald deasupra familiei lor.
Un exemplu de puncte de vedere diferite - USA considera ca obligatorie libertatea cultelor religioase si pozitia echidistanta si democrata a unui stat in privinta tuturor cultelor. In privinta asta au critici la ora asta in privinta favorizarii cultului predominant in statul Roman, cel ortodox, de catre puterea politica. Acum spune-le la romanii majoritari ca ar trebui ca biserica lor ortodoxa sa fie pusa la egalitate perfecta cu tot soiul de culte penticostale si alte deastea pe care le gonesti cu maturoiul de la usa!(sau de la geam!).
Ori americanii ar depuncta nivelul de trai in Romania pentru ca ortodoxia este favorizata de politic si puterea statului, pe cand romanul majoritar ar depuncta nivelul sau de trai daca ortodoxia nu ar fi favorizata de catre putere!
Apoi sa mai socotim diferentele nu tocmai mici intre rase. Studiul fiind facut de ...albi, cu gandire europeana. Pai ia sa ne gandim cum privesc japonezii sau diversi alti asiatici rolul femeii in familie si societate ?! Ceea ce pentru ei este firesc si normal, pentru noi ar putea fi barbarie si invers.
Asa ca un astfel de studiu e foarte subiectiv pana la urma. Mai simplu ar fi de zis ca din 104 state cam vreo 30 traiesc bine, vreo 20 reusesc sa se descurce cum pot si restul ....mai asteapta!
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.